> 
Beiträge zur Kenntniss der fossilen Fische Oesterreichs. 233 
Meletta erenata. 
Taf. XXVI. 
Obschon uns eine Anzahl von Steinen oder vielmehr von Sandschollen vorliegen, worin nur zerstreute 
Fragmente eines Fisches dieser Gattung vorkommen, so waren wir doch sehr erfreut an einigen derselben, 
die sich als festere Theile in dem kaum hart gewordenen feinen Sande minder zerstört erhalten hatten, 
oder an den theilweise hinterlassenen Eindrücken derselben, characteristische Merkmale zu finden, wodurch 
sie sich als einer eigenen von den beiden vorhergehenden verschiedenen Art angehörige darstellen. Diese 
Merkmale bestehen vorzüglich in der Einkerbung des äusseren Vordeckelrandes, in der Schmäle des 
grossen Maxillarknochens und in der noch grösseren Dicke der Schuppen. 
Beschreibung. 
Der grosse Maxillarknochen (18), welcher seitwärts den oberen Mundrand bildet, ist stark 
gebogen und im Vergleiche zu jenem der Meleita sardinites an seiner unteren Hälfte schr schmal, an 
seiner oberen aber oder an dem Stiele etwas breiter. Der kleine, in seiner natürlichen Lage den vorher- 
gehenden überdeckende Maxillarknochen (18) ist dagegen kaum verschieden. Der Zahntheil 
des Unterkiefers (34), der getrennt von seinem Gelenktheile für sich allein einen schönen Eindruck 
hinterliess, bietet keinen anderen Unterschied dar, als dass er vorne mehr abgestutzt oder stumpfer ist. 
Am wesentlichsten ist jedoch der Vordeckel (30) verschieden. Der vertikale Theil seiner den inneren 
Winkel bildenden Leiste ist länger als der horizontale und der vertikale hintere Rand des ganzen Deckel- 
stückes, wendet sich, bevor er die Rundung am äusseren Winkel erreicht, in sanfter Biegung nach ein- 
wärts. Diese Rundung ist gross und bildet einen weiten Bogen. Die Oberfläche des ganzen Vordeckels 
ist zwar glatt, wird aber gegen den Hinterrand zu von äusserst zarten mit demselben parallel laufenden 
Bogenlinien kaum bemerkbar durchzogen. Diese Bogenlinien durchsehneidend ziehen sich ziemlich starke 
Furchen, wir zählen hier eilf, von der äusseren Rundung nach dem Winkel der inneren Leiste, doch 
ohne dieselbe zu erreichen, und bilden am Rande der äusseren Rundung, woselbst sie am tiefsten und 
breitesten sind, kleine Buchten, so dass dieser abgerundete Theil des Vordeckels zart gekerbt erscheint. 
Der Hauptdeckel (28) selbst ist seinem Umrisse nach kaum von jenem der Meletta sardinites ver- 
schieden, nur wird er gegen seinen Hinterrand zu von feinen Parallellinien gleich jenen des Vordeckels 
durchzogen, und aus seinem oberen Insertionswinkel verbreiten sich bloss zwei Strahlenfurchen 
über die Fläche nach abwärts. Ein Kiemenstrahl (43), der sich ebenfalls ganz erhalten vorfand, 
und der letzte oder vorletzte war, besitzt nichts Ausgezeichnetes. Das Quadratbein (26) ist kaum 
etwas breiter, hat aber vorne, wo es sich mit dem Querbeine verbindet, einen kleinen Ausschnitt. Ueber 
das Keilbein lässt sich, wie auch über einige andere Knochen, die zwar öfters, aber in einem 
zu sehr zersplitterten Zustande, vorkommen, gar nichts sagen. So häufig auch ferner Stückchen von 
Dornfortsätzen und Wirbelkörpern angetroffen werden, gelang es doch nur einmal einen ganzen Wirbel 
beinahe unversehrt zu erhalten. Es ist en Schwanzwirbel von gewöhnlicher Gestalt, etwas länger 
als hoch, mit spitzen Gelenkfortsätzen nach vor- und rückwärts und schwachen vorne ansitzenden Dorn- 
fortsätzen. Flossen sind noch weniger vorhanden, höchstens trifft man einige unbedeutende Strahlen- 
rudimente zerstreut an, um so besser findet man dagegen einzelne Schuppen erhalten. Was an diesen 
zuerst auffällt, ist ihre Dieke, welehe jene der Schuppen von Meletta longimana noch übertrifft. 
sie sehen zuweilen an ihrer Obertlläche sogar wie faltig aus, als hätten sie früher aus einer weichen jetzt 
zusammengeschrumpften Masse bestanden; dabei verhält sich aber die Textur ganz wie an den vorbe- 
schriebenen Arten, und man trifft die Radien eben so zerklüftet an, nur beläuft sich die Anzahl derselben 
zuweilen bis auf sechs etwas bogenförmige Paare. Im Ganzen dürften die Schuppen verhältnissmässig 
auch grösser gewesen sein. 
30 
Denkschriften d. mathem. naturw. Cl. 
