262 Eduard Fengzl. 
Eintheilungs-Prineipe meines verehrten Freundes €. H. Schultz Bip. folgend, ungeachtet ihrer natürlich näheren 
Verwandtschaft mit den Euconyzeen, dennoch keinen Anstand, Neilreichia dessen Buphthalmeen zuzugesellen, und 
zwar desshalb, weil bei mehr künstlichen als natürlichen Unterabtheilungen einer Ordnung mir es immer von Nach- 
theil für die Systematik zu sein scheint, wenn man die Schärfe der Seetions-Charaktere einem nicht ganz klar 
ausgesprochenen Verwandtschafts-Nexus zum Opfer bringt. Ich halte ein solches Aufgeben zumal dann für ganz 
unnöthig und sogar schädlich, wenn sich mit Benützung eines mehrere die Einheit des Charakters einer oder der 
anderen Hauptabtheilung einer grossen natürlichen Ordnung störende Glieder künstlich verknüpfenden charakteri- 
stischen Merkmales eine Ausscheidung und Vereinigung derselben zu einer dritten collateralen Hauptabtheilung 
bewerkstelligen lässt, die in derselben Weise wie jene gegliedert, lauter kleine natürliche Gruppen umfasst, die 
sich zu jenen der ersteren als vollkommene Analoga verhalten. Der aus einer solchen Eintheilung resultirende 
Gewinn ist zudem kein eingebildeter, die natürliche Anordnung der einzelnen Gattungen beeinträchtigender; 
denn für’s erste tritt die natürliche Verwandtschaft der in jenen Abtheilungen verbliebenen Gattungen unter sich 
uur um so Schärfer hervor; für’s zweite lassen sich die entfernteren Affinitäts - Verhältnisse der einzelnen weit 
sicherer und leichter als zuvor ermitteln; drittens lassen sich später neu entdeckte oder durch genauere Untersu- 
chung ihrer Arten schärfer bestimmte Gattungen natürlicher einschalten; viertens gewinnt die ganze Eintheilung an 
grösserer Uebersichtlichkeit. Von diesem Gesichtspunkte ausgehend muss ich daher unbedingt die bereits mehr- 
fach erwähnte Eintheilung der Asteroiden-Tribus meines Freundes Schultz der De Candollescheu vorziehen 
und insbesonders die von ihm vorgenommene Auflösung der Tarchonantheen-Abtheilung billigen, die in gar man- 
cher Hinsicht eben so wenig natürlich als rein künstlich gebildet gutzuheissen war. Durch die Vertheilung der dar- 
unter begriffenen Gattungen mit nacktem Blüthenboden unter die Conyzeen-Gruppen nach Verschiedenheit ihrer 
Pappus-Bildung, der mit spreublättrigen unter die Buphthalmeen und Verweisung der mit ungeschwänzten Anthe- 
ren in letzterer Abtheilung befindlichen Gattungen „Cervana und Anvillaea” zu den Amelleen haben die erstere 
und letztere dieser Abtheilungen ungemein an Natürlichkeit, die Buphthalmeen in dieser Beziehung nichts verlo- 
ren aber auch nichts gewonnen, indem die Gruppe seiner Cylindroclinen und Evaceen den Vegetations-Charak- 
teren nach unter sich eben so wenig, als beide zusammen mit den eigentlichen Buphthalmeen natürlich verwandt 
sind. Dieser Uebelstand verliert übrigens bei näherer Betrachtung der Affinitäts-Verhältnisse dieser Gruppen zu 
jenen der Micropeen und Enconyzeen einer- und der echten Amelleen andererseits in soferne ungemein an 
seiner Bedeutsamkeit, als durch die Einbeziehung der Cylindroclinen und Evaceen zu den früheren Buphthalmeen 
diese bisher wie vereinzelt dastehende Abtheilung nunmehr nach allen Seiten hin verzweigte Verwandtschaften zeigt 
und gerade dadurch an Natürlichkeit das wieder gewinnt, was sie durch (an und für sich betrachtet) künst- 
liche Zusammensetzung eingebüsst zu haben scheint. Am schwächsten, der Anzahl der Gattungen und Arten nach, 
ist die Verwandtschaft der Buphthalmeen den Enconyzeen gegenüber durch Cylindrocline mit einer einzigen Art, 
als Analogon von Conysa und Laggera, vertreten, erhält aber gegenwärtig durch den Eintritt von Neilreichia, 
als Analogon von Sichizogyne, eine Verstärkung. In jeder Hinsicht gleich stehen die Evaceen den Micropeen 
aus der Subtribus der Conyzeen, in etwas geringerem Grade die echten Buphthalmeen, durch die Gattungen 
Buphihalmum und Pallenis repräsentirt, den echten Amelleen, die Eudontospermeen und Chrysophthlameen, durch 
Ithantherium, Telekia, Dontospermum (Asteriscus) und Chrysophthalmum den eigentlichen Inuleen und Geige- 
rieen gegenüber. 
Neülreichia verhält sich vermöge ihrer capitula radiata zu Cylindrocline mit capitulis discoideis genau so, 
wie die Eudontospermeen zu den Chrysophthalmeen, und muss daher folgerichtig als eine eigene kleine Unterab- 
theilung vor der der Cylindroclineen eingereiht werden. Die ganze Subtribus der Buphthalmeen erhält demnach 
folgende Gliederung mit nachstehendem Differential-Charakter: 
ASTEROIDEARUM Subtribus: BUPHTHALMEAE. 
(©. H. Schultz Bipont. in Walp. Repert. II. 955.) 
Receptaculum paleatum, paleis apice integerrimis, dentatis v. fimbriatis. Antherae caudatae. 
Divisio I. EUBUPHTHALMEAE Schultz. 
(Analogon Conyzearum et Amellearum.) 
Antherarum caudiculae subulatae v. setiformes, 
17 VEEREESENEIRPR: 
— 
u 
