27 
Das uropoetische System der Knochenfische. 
Von Professor Hyrtl;, 
wirklichem Mitgliede der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 
(Vorgelegt in der Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe am 17. Jänner 1850.) 
(Tafel IX— XVII) 
ad ie 
Als ich vor drei Jahren die Frage über den Zusammenhang der Harnkanälchen mit den Capseln der Mal- 
pighischen Gefässknäule in den Fischnieren zu untersuchen begann, notirte ich mir bei den einzelnen Arten 
auch die Verschiedenheiten in den äusseren anatomischen Verhältnissen der Harnwerkzeuge. Im Verlaufe 
der Arbeit mehrten sich die Beobachtungen abweichender Lagerungen und Formen dergestalt, dass ich den 
ursprünglichen Plan vor der Hand ganz aufgab, und mit einer umfassenden, systematischen Untersuchung 
der gesammten uropottischen Organe vertauschte, Da ausser der von Steenstra-Toussaint im Jahre 1835 
zu Leiden erschienenen Abhandlung (Commentatio de systemate uropo&tico piscium) die Harnwerkzeuge 
der Knochenfische keiner monographischen Bearbeitung unterzogen wurden, und die in der „Histoire naturelle 
des poissons” enthaltenen Angaben eben nur jenes betreffen, was man nach einfacher Eröffnung der Leibes- 
höhle sehen kann, so dürfte die Unternehmung der vorliegenden Arbeit, welche die Ergebnisse der Zerglie- 
derung von 209 Gattungen enthält, keine überflüssige gewesen sein. Ohne mich in weitläufige Beschreibun- 
gen einzulassen, welche bei den geringen anatomischen Differenzen mehrerer Arten für den Leser sehr 
ermüdend und für die Wissenschaft ohne Werth gewesen wären, habe ich nur die hervorragendsten und 
markirtesten Gattungen der einzelnen Familien ausführlicher abgehandelt, und dem nutzlosen Aufwand von 
Worten durch Abbildungen der auffallendsten Abweichungen gesteuert. Bei dem grossen Interesse, welches 
die formenreiche Classe der Fische dem vergleichenden Anatomen einflösst, freue ich mich der Hoffnung, 
4 * 
