Ueber die in den Venetianer Alpen gesammelten Fossilien. 111 
-Auch in den Schiefern an dem Ufer des Leopoldsteiner Sees bei Eisenerz scheint die Avicula Ve- 
netiana vorzukommen. Der äussere Abdruck einer Schale, der leider die Ohren fehlen, zeigt wenigstens 
in den übrigen Theilen die grösste Analogie mit der genannten Art. Das Individuum ist hier nicht verzerrt. 
Die Entfernung des Schlossrandes vom Stirnrand ist etwas grösser als die der beiden Seitenränder, was 
die Differenz im Betrage der Verlängerung der Individuen Fig. 2 und 3 erklären kann, und die Annahme 
einer Ausdehnung im Verhältnisse von etwa 5:3 rechtfertigen dürfte. 
hey 
hie 2. Myacites Fassaensis. Wissm. 
Tab. XVIIL Fig. A, a. b. 
Wissm. in Gf. Münst. Beiträge zur Petref. Kunde IV, p.9, t. 16 £. 2. 
Bivalvenkerne, welche ihrer Form nach’ gut mit dieser von Wissmann in Gf. Münst. Beiträgen IV, 
Taf. XVI, abgebildeten Art übereinstimmen, finden sich an manchen Orten in den nördlichen und südlichen 
Alpen. Der k. k. Herr Bergrath Fuchs entdeckte sie im rothen Sandsteine von Cencenighe. Im k. k. mont. 
Museo findet man Exemplare von C ampidello '), von der Seisseralpe, im rothen Sandsteine der Seeau, 
nd am Leopoldsteinersee und von St. Cyprian. Natürlicherweise kann von einer auf paläontologische Evidenz 
In. Di gegründeten Uebereinstimmung der Schichten, in welchen diese Körper vorkommen, keine Rede sein, so 
und nit lange man nicht Formen entdeckt, an welchen bei deutlicheren Merkmalen als diese sie darbieten,, eine wirk- 
ärts unl liche Uebereinstimmung zu erkennen ist. Hier helfen eher die geologischen und petrographischen Merkmale, 
18 unfer welehe nur etwa durch den Umstand , dass die Paläontologie ihnen nicht widerspricht, unterstützt werden 
t feine, können. Doch muss noch beigefügt werden, dass die Sandsteine von St. Cyprian auch längs gestreifte Bi- 
welchen valven enthalten, von welchen einige besser erhaltene gut mit Avicula Zeuschneri Wissmann überein- 
awischen stimmen, während andere, von welchen jedoch an den vorliegenden Stücken nirgends die Ohren erhalten 
ht sicher sind, durch die zahlreichen gegen den Rand zunehmenden Streifen an die oben beschriebenen Avicula 
Veneliana erinnern. 
3. Myacites sp.? 
d, u Tab. XVII. Fig. 5, a. b. c. en 
1 dir 
aullie unterscheidet sich von der vorhergehenden Art durch eine seichte Rinne, oder auch nur Abflächung, die vom 
Buckel weg nahe am hinteren Ende der Muschel bis zum Rande fortzieht. An den stärker gewölbten Exem- 
plaren ist dieselbe besonders in der Nähe des Buckels deutlich entwickelt. Die Oberfläche der Kerne ist mit 
deutlichen, concentrischen Zuwachsstreifen bedeckt. Alle übrigen Merkmale, welche zu erkennen sind, ändern 
vielfältig bei den einzelnen Individuen. Die Schale ist bald höher gewölbt, bald mehr abgeflacht, der Buckel 
mehr oder weniger vorragend, entweder in der Mitte oder mehr dem vorderen oder hinteren Rande genähert. 
Alle diese Eigenthümlichkeiten mögen durch Verdrückungen der Schale entstanden sein. Vom Schloss, 
in Hratt 
Ligament, Muskel- und Manteleindrücken konnte trotz der sorgfältigsten Nachsuchung nichts erkannt wer- 
Mi den, demnach bleibt die Stellung der Art im Systeme zweifelhaft , und sie kann vorläufig nicht benannt wer- 
den. Die flachen Exemplare haben manche Achnlichkeit mit Mayaeites Alberti V alt. Goldf. pl. 154 Fig. 3, 
an deren Hinterseite man ebenfalls Spuren einer nach rückwärts gezogenen Furche gewahrt. Höhe der gröss- 
nn ten Exemplare 1 Zoll. 
nn i Aus dem rothen Sandstein von Voltago, wo sie nach den von Herrn Bergrath Fuchs eingesendeten 
Bi Stücken zu urtheilen sehr häufig sein muss. 
e 
eine Ai 
1) Bericht über die Mineralien-Sammlung der k. k. Hofkammer im Münz- und Bergwesen von W. Haidinger, p. 92. 
