chaleund 
hnlichkai 
ilen oder 
it Gesin 
andsfeine 
% Tinten 
hen San 
Imissien 
en-Kalks | 
‚erkennen 
3selhe nit | 
in starke 
Stra 
Ueber die in den. Venetianer Alpen gesammelten Fossilien. 113 
9. Araucarites Agordicus Ung. 
Tab. XX. Fig. 16. 
Lycopodiolithes arboreus Fuchs pag.6. Volzia brevifolia Cat. Prodr. 710,2, 8.0235: 
Mit freundlicher Erlaubniss des Herrn Prof. Unger entnehme ich der eben im Drucke begriffenen 
Arbeit desselben „@enera et Species plantarum fossilium” die folgende Diagnose der angeführten Pflanze. 
Hr. ramulis distiche alternis robustis flexuosis foliis lata basi insertis decurrentibusgue, uncinatis, 
oblusiuseulis, erecio patentibus, confertis, amento staminigero cylindrico, squamis antheriferis cunealis. 
Die Abbildung ist nach einer von Herrn Prof. Unger gütigst miigetheilten Originalzeichnung 
lithographirt. 
Aus dem rothen Sandsteine des Imperinathales bei Agordo. 
b. Höhere mit Kalkstein wechsellagernde Schichten des rothen Sandsteines. 
10. Ammonites sphaerophyllus ». sp. 
Tab. XVII. Fig. 11, a —d. 
Die Aehnlichkeit dieser Art mit A. Simonyi aus den Marmorschiehten von Aussee ist so gross, 
dass man trotz der Verschiedenheit der geologischen Stellung, welche die Schichten, aus denen sie stammt, 
einnehmen, in Versuchung geräth, beide zu vereinigen. 
Die Schale des einzigen bisher aufgefundenen Individuums ist wenig involut, der Rücken gerundet 
ohne Kante mit den ebenfalls flachgerundeten Seiten verbunden. Die grösste Breite findet man in der 
Nähe des Nabels. Die Oberflächen-Beschaffenheit ist wegen des unvollständigen Zustandes des Exemplares 
nicht zu erkennen, doch wird aus den von Herrn Bergrath Fuchs mitgetheilten Zeichnungen ersichtlich, 
dass dieselbe mit Radialstreifen versehen war, die übrigens nach dieser Zeichnung zu schliessen , gröber 
und weiter von einander entfernt waren, als bei A. Simonyi. Auch zeigen sie keine sichelförmige 
Krümmung wie die der letzteren. 
Die Lobenzeichnung lässt erkennen, dass diese Art zur Familie der Heterophillen, u. z. zu jener 
Abtheilung derselben, bei welcher einblätterige Sättel vorkommen, gehöret. Die ganze Anordnung zeigt 
so viele Aehnlichkeit mit der des Ammonites Simonyi'), dass hier nur die in der That wenig wesentlichen 
Unterscheidungsmerkmale hervorgehoben werden sollen. Der Dorsalsattel trägt an seiner Spitze ein 
kreisrundes Blatt, während die Gestalt desselben bei A. Simonyi entschieden dreieckig ist. Der obere 
Laterallobus ist bei der neuen Art viel seichter, als bei A. Simonyi. Seine Tiefe übertrifft nur wenig die 
des Dorsallobus, - 
Alle Loben sind einfacher und weniger verzweigt wie bei A. Simonyi. Diese Merkmale dürften 
hinreichen,, um die beiden Formen vorläufig wenigstens getrennt zu lassen. 
Von dem ebenfalls nahe verwandten A. Morloti Hau. *) unterscheidet sich A. sphaerophyllus durch 
eine schmälere Schale, deren Querschnitt eine andere Gestalt besitzt, dann ebenfalls durch die Details 
der Lobenzeichnung. 
Durchmesser 3'/, Zoll. 
Aus den höheren Lagen des rothen Sandsteines von Cencenighe. 
Fig. 11, a. Natürliche Grösse von der Seite. 
„alle 0: $ = „ vorne. 
else, E ® der Lobenzeichnung. 
» 11, d. Ein Stück der innern Windung nach der von Hrn. BergrathFuchs mitgetheilten Abbildung. 
!) Hauer Cephalopoden von Aussee in W. Haidinger naturwissenschaftlichen Abhandlungen, Bd, I. pl. 9. f. 4-6. 
?) Hauer neue Cephalopoden etc. Haidinger naturw. Abhandlungen, Ill. Tab. I. f. 12—14. 
Denkschriften der mathem. naturw. Cl II. Bd. 15 
TG 5 
