gern 
ichtefen 
te, all 
[en ein- 
& Lolm 
schwach 
er oben 
205 ohne 
he ei 
Kante mit 
nehmen 
stunpla 
ben; die 
indungen 
sein, 
iseandet 
okenlohtt 
Jen I) 
gend 
res unge 
stehen 
vieleicht 
ie zählen 
1 
Ueber die in den Venetianer Alpen gesammelten Fossilien. 115 
$ 
Catullo ') erwähnt das Vorkommen eines Ammoniten mit mehreren Knotenreihen im rothen Sand- 
stein des Zoldianischen, vielleicht gehört derselbe hieher. 
Auch Girard’°) eitirt einen Am. spiniferus Catullo von Zoldo , der sich in der Universitätssamm- 
lung von Padua befindet. Der gekielte Rücken unterscheidet ihn jedenfalls von der hier beschriebe- 
nen Species. 
Fig. 1. a, b. ein erwachsenes Exemplar in natürlicher Grösse , 
» 1. ec. dessen Lobenzeichnung , 
» 2. a, b. ein jüngeres Individuum, 
» 2. c. dessen Lobenzeichnung, 
» 3. Bruchstück einer Varietät mit engeren und schärferen Falten , 
» 4. ein Durchschnitt mit dem durch Gesteinmasse ausgefüllten Nabel. 
13. A. Domaltus n. sp. 
Taf, XVIN. Fig. 12. 
Die schon übergrosse Anzahl der so schwierig zu unterscheidenden glatten Ammoniten aus den Alpen 
wird hier abermals um eine Art vermehrt, deren Merkmale nicht erlauben, sie mit einer der schon bekann- 
ten Species zu verbinden. 
Rücken und Seiten bis zum Nabel bilden ein ziemlich steiles Dach mit ausgebauchten Wänden, so 
dass auf der Mittellinie des Rückens eine stumpfe Kante sichtbar wird. Der Nabel ist sehr weit und tief 
steil gegen die Seitenwände abfallend, die inneren Windungen jedoch an dem einzigen zur Untersuchung 
vorliegenden Exemplare durch anhängendes Gestein verdeckt. 
Die Oberfläche scheint vollkommen glatt zu sein, die Windungszunahme ist sehr langsam, so dass un- 
geachtet des weiten Nabels ein bedeutender Theil des vorletzten Umganges von dem letzten verhüllt wird. 
An der Lobenzeichnung ist besonders die Beschaffenheit des Siphosattels merkwürdig, derselbe ist 
ausserordentlich breit und hoch, und entsendet an seinen Enden jederseits einen schmalen Zweig nach vorn, 
dessen Höhe der des nächstanschliessenden Sattels beinahe gleichkömmt. Man könnte vielleicht mit glei- 
chem Rechte diesen Zweig als einen selbstständigen Rückensattel betrachten, der dann viel schmäler 
wäre, als die übrigen Sättel. 
Die ganze Symmetrie scheint sich jedoch gegen diese Betrachtungsweise zu sträuben. 
Ausser dem Siphosattel gewahrt man an der Seite noch zwei Sättel, von denen der dem Nabel näher 
stehende höher und breiter ist, als der andere; ein dritter Sattel hebt sich unter der Kante zwischen 
Seite und Nabel. 
Die Loben sind sämmtlich schmäler als die Sättel, und vom Rücken gegen den Nabel regelmässig an 
Tiefe abnehmend. Ihre Enden sind langgezackt, die Verzweigungen aber übrigens im Allgemeinen wenig 
complicirt. 
Durchmesser der Schale 11 Linien, die Breite des Umganges verhält sich zur Höhe = 4: 3. 
Der letzte Umgang auf ?/; seiner Länge ungekammert, doch ist sein Ende abgebrochen, und daher 
die wahre Länge der letzten Kammer nicht zu erkennen. 
Von allen verwandten Arten unterscheidet sich A. Domatus durch seine Kante am Rücken, den wei- 
ten Nabel, und besonders die Lobenzeichnung. 
Aus dem mit Kalklagern wechselnden glimmerreichen rothen Sandstein von Dont im Zoldianischen. 
Fig. 12, a, b die Schale in natürlicher Grösse, von vorn und von der Seite. 
Fig. 12, ce. Lobenzeichnung. 
4) Prodromo di Geognosia Palacozoica delle Alpi Venete pag. 29. 
2) Jahrbuch für Mineralogie u. s. w. von Leonhard und Braun 1843, pag. 473. 
15 * 
