126 
Herr Bergrath Fuchs knüpft an diese Beobachtungen seine auch in seinem Werke bereits ange- | 
deuteten Ansichten, denen zu Folge er die verschiedenen Gebilde seines Gebietes nicht als Repräsentanten | 
verschiedener Schöpfungszeiten, sondern als Repräsentanten verschiedener Bildungsverhältnisse betrachtet. 
Ohne mir ein Urtheil über die von Herrn Bergrath Fuchs angestellten Beobachtungen und seine aus | 
denselben entwickelten theoretischen Ansichten zu erlauben, glaubte ich eine Hindeutung auf die 
Schwierigkeiten, die der Vereinbarung der gewöhnlich angenommenen Gesetze mit den hier von Fuchs 
mitgetheilten Beobachtungen im Wege stehen, nieht übergehen zu dürfen; sie werden wohl nach öfter 
wiederholten Untersuchungen ganz zu beseitigen sein. | 
Von den von Dr. Wissmann beschriebenen Schichten (Gf. Münster Beiträge zur Petrefacten- 
kunde Nr. IV) gehören die sogenannten Schichten von Seiss, wie schon vielfach ausgesprochen wurde, | 
offenbar dem bunten Sandstein und Muschelkalke an, die Schichten von St. Cassian bilden den oberen | 
Muschelkalk, dem auch die Schichten von Wengen zugerechnet werden müssen. Auch bei Agordo finden 
sich die Fossilien, welche die Schiefer von Wengen bezeichnen, als Posidonomya Wengensis, Halobia 
I Lommeliü u. s. w. und zwarin dem von Fuchs sogenannten Dolerittuff. Die Schichten von Heiligenkreuz 
B- mit einem der Gebilde der Venetianer Alpen zu parallelisiren, konnte ich bisher keine Anhaltspuncte finden. 
Klipstein (Beiträge zur Kenntniss der östlichen Alpen) scheint sich mehr der Ansicht zuzuneigen, 
die Bildungen von St. Cassian u. s. w. seien der Juraformation zuzuzählen; er erkennt zwar die Schichten 
von Seiss als dem bunten Sandstein und Muschelkalke angehörend an, indem er sich hierbei auf die frü- 
heren Arbeiten v. L. v. Buch und Anderen beruft, eitirt dagegen in den Schiefern von Wengen den 
Vor, 
ieh ann. nen 
I mein 
A. Cordatus ; ob derselbe darin wirklich zu finden, muss noch dahingestellt bleiben. 1 sl, 
Catullo (Prodromo di Geognosia Palaeozoica delle Alpe Venete) gibt die Schichtenfolge der | adie 
ganzen von ihm der Trias zugezählten Gebirgsabtheilung folgendermassen an: | per ange 
1. Formazione della Arenaria rossa. Derselbe enthält im Vicentinischen nach seinen Beobach- Verhindu 
tungen keine Fossilien, dagegen rechnet er übereinstimmend mit Fuchs die ammonitenführenden Schichten der Mod 
von Zoldiano hieher. wurden : 
2. Muschelkalk. Derselbe ist in drei Bänke getheilt, auf deren oberster ein grauer Kalkstein voller Imeitel, 
Muscheln aufliegt, den Catullo übereinstimmend mit Marasschini als ein Aequivalent des Bleiberger nit gros 
Muschelmarmors ansieht. Es sind also hier beide Abtheilungen des Muschelkalkes mit Einschluss der genöthig 
St. Cassianerschichten repräsentirt. Art sei, 
3. Keuper. Die hier angeführten Fossilien entsprechen offenbar denen der Schiefer von Wengen. I mm 
Avicula pectiniformis ist offenbar nichts anderes als Halobia Lommeliü. Es ist wahrscheinlich dieselbe | Sitzung 
Muschel, die Girard v. Leonhard und Bronn (Jahrb. für Mineralogie 1843, p. 473) mit dem von erkannt 
Catullo früher gebrauchten Namen Productus pectiniformis auflührt. Er bemerkte, dass sie mit Pro- einstim 
dueten wenig Aehnlichkeit besitze, und gibt ganz richtig ihre nahe Verwandtschaft mit Monotis (Avicula) | den, h 
salinaria an. Die kleine Posidonomya, von der Catullo anführt, sie werde von Einigen Posidonomy« Versuc 
minula genannt, ist die Pos. Wengensis. den wi 
An allen bekannteren Puncten der. österreichischen Süd-Alpen zeigt also die Trias- Formation eine | B 
ganz ähnliche Gliederung, die zwar mit der, welche diese Formation ausser den Alpen darbietet, nicht | als in € 
ganz genau übereinstimmt, aber doch ihr in vielen Stücken analog ist. Den Hauptunterschied bemerkt | firbten 
man in Betreff der obersten Abtheilung, nämlich des Keupers. Entweder muss man annehmen, dass die | ssKö 
Schichten, welche im Vorigen als oberer Muschelkalk bezeichnet wurden, ausser den Alpen fehlen, wo- | Kruste 
gegen wieder den Süd-Alpen der eigentliche Keuper abgehen würde, oder man kann, was vielleicht noch 
wahrscheinlicher ist, den oberen Muschelkalk der Südalpen als ein Aequivalent des Keupers selbst be- 
trachten, welcher gleichzeitig mit diesem aber unter Bedingungen, die eine abweichende Facies dieses Une 
Gebildes zur Folge hatten, abgelagert wurden. 
