140 Franz Unger. 
nunmehr aus dieser Formation bekannten Pflanzen geliefert. Eine ungemein reichhaltige Ausbeute gaben 
die Schichten von Sotzka, die allein eben so viel als alle jene Localitäten zusammengenommen darboten. 
Allein weder die gleichzeitigen Absätze des Pariser noch des Londoner Beckens zeigen auch nur eine 
einzige Art mit jener von Sotzka identisch; dagegen finden sich in den Alpen und deren Ausläufern 
Localitäten ausgezeichnet durch mehr oder minder mächtige Ablagerungen von Kohle und Schwefel u. s. w., 
die nicht unbedeutende Anklänge an die Flora von Sotzka wahrnehmen lassen. Zu diesen Localitäten 
gehören Häring in Tirol, der Monte-Bolea und Radoboj in Croatien. Eine Vergleichung der im Hangenden 
des Kohlenflötzes von Häring und in den Pflanzenschiehten des Monte-Bolca vorkommenden Pflanzen mit 
jenen von Sotzka zeigt, dass 7 Arten allen gemeinschaftlich zukommen, während von den im Mittelgestein 
des Schwefelflötzes von Radoboj aufgefundenen Pflanzenresten 29 Arten mit Sotzka identisch sind. 
Daraus würde nun allerdings folgen, dass die fossile Flora von Radoboj viel mehr Uebereinstim- 
mung mit jener von Sotzka habe; allein wenn man berücksichtiget, dass Häring noch sehr wenig 
ausgebeutet, von Monte-Bolca noch fast nichts bekannt geworden ist *), und dass gerade die den Charak- 
ter der Flora am meisten bezeichnenden Pflanzen, wie z. B. Araucarites Sternbergi Göpp., Muyrica 
banksiaefolia, Myrica acuminata, Myrica heringiana, wit ihren schmalen und steifen Blättern wohl 
in Häring, keineswegs aber in Radoboj vorkommen; wenn man übrigens bedenkt, dass von den 29 mit 
Radoboj gemeinschaftlichen Arten ein guter Theil wegen unvollständiger Erhaltung eher davon hätte aus- 
geschlossen werden sollen, so muss man die fossile Flora von Sotzka viel übereinstimmender mit der 
von Häring als mit jener von Radoboj erklären. Nur eine einzige Pflanze, nämlich Ceanothus ziziphoides, 
ist bisher an allen vier genannten Localitäten gefunden worden, was sich sicherlich wohl noch anders 
gestalten dürfte, wenn dieselben vollständiger ausgebeutet sein werden. 
Vergleicht man indess die Flora von Sotzka mit jener von Radohoj, die noch um 79 Pflanzen- 
arten mehr enthält als diese, so ist zwar der tropische Charakter der letzteren gleichfalls unverkennbar ; 
eine Uebereinstimmung in einigen Gattungen und Arten, wie z. B. durch drei Daphnogene, zwei Mal- 
pighiastrum-Arten, durch Zanthoxwylon europaeum, vorzüglich aber durch @etonia petreaeformis und Cassia 
Phaseolites sehr in die Augen fallend, allein beide Floren unterscheiden sich nicht wenig dadurch von 
einander, dass in einer die Coniferen durch die Araucaria-Form in der andern durch zahlreiche Pinus- 
Arten vertreten sind, — dass in Sotzka sieben Proteaceen erscheinen, während diese Familie von Pflanzen 
in Radoboj gänzlich ‘fehlt, dass die Celastrineen mit kleinen lederartigen Blättern in Sotzka viel 
zahlreicher als in Radoboj vorkommen, dass die in Sotzka in so zahlreichen Individuen erscheinende 
Eucalyptus-Form in Radoboj mangelt, und während hier unter den Papilionaceen die Phaseoleen vor- 
herrschen, dort statt diesen mehrere Dalbergieen auftreten. 
Alles das lässt zwar wie gesagt, auf die tropische Beschaffenheit der Flora von Radoboj schliessen. 
es zeigt aber zugleich, dass wenn auch einigermassen der oceanisehe Character wie dort noch erkenn- 
bar ist, derselbe dennoch in Sotzka viel deutlicher hervortritt. 
Diess möchte darauf hinführen, in diesen beiden Floren nicht etwa eine Localverschiedenheit 
sondern vielmehr eine Zeitverschiedenheit in ihrer Existenz zu erkennnen, und 
die Flora von Sotzka, Monte Bolea und Häring jedenfalls für älter als jene von 
Radoboj zu erklären, wenngleich ihre Entstehung einer und derselben Haupt- 
periode angehört haben mag. 
Nach diesen Erörterungen liegt es uns noch ‘ob, eine Vergleichung der drei genannten Floren mit 
den übrigen Tertiär-Floren anzustellen, welche nicht mehr einen tropischen Character an sich tragen, 
sondern nur ein subtropisches Aussehen haben. Die Floren von Parschlug, Oeningen und Bilin als die 
bisher am bestbekannten und reichhaltigsten sollen hiebei zu Anhaltspuneten dienen. 
*) Ich mache hier auf eine sehr schöne und reichhaltige Sammlung von Monte-Bolca’er Pflanzenabdrücke aufmerksam, die sich in dem 
Palais des Grafen Gazola in Verona befindet, und die ich erst kürzlich zu sehen das Vergnügen hatte. 
nn nein un. 
Sotzka mit andern Floren der Tertiär - Periode. 
Vergleichung der Flora von 
wu A nn. 
