| IE 
Ei | 4 
| F 
}, 
FE 
Die fossile Flora von Sotzka. 157 I 
in, 
I» n 
el PALMAE. 
Mit j 
Mr :. Flabellaria haeringiana. Ung. 
ach Tab. XXI. Fig. 10. 
ter F. foliis longae (?) peliolatis flabellifidis, lobis rhachidi semipollicari acuminatae insidentibus linearibus 
'Y »  eongestis numerosis peltatis, petiolo tereti diametri °/, poll. paris. 
6 Ung. Chlor. protog. p. 43 t. 14 f. 3 gan. et spec pl. foss. p. 331. 
Ieil- . . . . E . . . 
Ein zwar sehr kleines aber immerhin noch das beste Stück einer Palme, welches mir von Sotzka durch die Hand - 
lief. Wenn auch die Rhachis hier etwas stumpf erscheint und dadurch nicht vollkommen auf die Beschreibung passt, 
So zeigt dagegen die Vergleichung der Abbildungen, dass beide wohl ohne Zweifel zusammen gehören dürften, und dass 
also in der Sotzkaer Pflanze die Rhachis in Folge der fortgeschrittenen Zerstörung, etwas abgestumpft, oder bei der 
Häringer Pflanze die Zuspitzung nicht constant stattfinden dürfte. 
8. Phoeniciles speclabilis. Uns. 
il, Tab. XXI. Fig. 9. 
Ph. foliis petiolatis peclinato-pinnatis, pinnis oppositis alternisve lineari-lanceolatis basi conduplicatis, 
nervo medio solo eonspieuo, distantia eirciter pollicari dispositis patentibus, rhachide eylindrica pollicem 
dh dimidium lata. 
Alte Ung. Chlor. protog. p. 39 t. 11 gen. et spec. plant. foss. p. 333. 
lm In schisto margaceo ad Sotzka, nee non ad Radobojum. 
in Das hier abgebildete Blattstück ist nur ein ganz kleines Fragment eines Fiederblattes. Vergleicht man dies 
1 u . ” * » . . “4 . 
ne mit der von dieser Pflanzenart gegebenen Abbildung meiner Chloris protogaea l. e., so wird man an der Identität beider 
nicht zweifeln. Besonders charakteristisch ist, dass die Fiedern häufig bis nahe am Grunde nach dem Mittelnerv 
hl gespalten sind, ein Umstand, der auch in dem Fossile von Sotzka erscheint. 
I 
anden 
Acramphibrya. 
CUPRESSINEAE. 
9 Chumaecyparies Hardti. Enal. 
Tab. XXI. Fig. 18. 
m Ch. ramis alternis elongatis gracilibus divaricatis, foliis approximatim alternis (%/,) ramulorum adul- 
WIN . . . . . . 0.2 » ME B . . . . . 
tiorum linearibus acuminatis rigidis patentibus, juniorum et ad innovationes squamaeformibus imbricatis, 
strobilis ramulos aggregatos apice inerassatos terminantibus subeonieis, squamis margine laevibus eentro 
ich umbonatis, seminibus mucronatis utrinque in alam angustanı ellipticam productis. 
ns Cupressites taxiformis Ung. Chlor. prot. p. 18 t. 8 f. 1-3 t. 9 f. 1—4. gen. et spee. plant. foss. p. 349. 
etwas p 8 BEE 
dies In schisto margaceo ad Sotzka, et Trifail Stiriae, nee non ad Haering Tirolis et ad Armissan. 
N j - . 1 
: Während diese Pflanze in Häring zu den gewöhnlichsten gehört, und nicht selten sogar mit Früchten vor- 
kommt, ist in Sotzka dieselbe bisher nur in dem einzigen, Taf. XXIH, Fig. 18, abgebildeten Stück gefunden worden. 
Vor nicht langem übergab mir jedoch Br. v. Fladung zwei Stücke dieser Art, einen Zweig und einen Zapfen, als 
Abdruck auf einen dichten Kalkmergel von Triffail, wonach somit dieses Fossil auch in Steiermark nicht selten vor- 
zukommen scheint. 
plun- 
ABIETINEAE. 
10. Araucarites Sternbergi. Göpp. 
ange Tab. XXIV; Fig. 1—14. Tab. XXV. Fig. 1—7. 
ohell . . 2» ge. . . . . . . . . . . . 
net A. ramis sparsis, foliis ovatis acutis v. acuminatis subfalcatis basi deeurentibus imbricatis apice 
ering? . 
Ihr, patentibus. 
In schisto margaceo ad Sotzka Stiriae, ad Hering Tirolis. 
