160 Franz Unger. 
15. Myrica banksiaefolia. Uns. 
Tab. XXVIL Fig. 3.4. Tab. XXVIH. Fig. 2—6. 
N EREDER 
M. folüs petiolatis linearibus basi attenuatis obtusis argute serratis penniverviis, nervis secundariis N 
ereberrimis subreetis simplieibus parallelis. yalido, 
Ung. Gen. et spec. pl. foss. p. 395. | Ü 
In schisto margaceo ad Sotzka et Haering. n 
Ueber die Identität der hierher gezogenen Petrefacte von Sotzka und Häring kann wohl keine Frage sein. | Ei 
Auch diese Myrica-Art trägt sehr den Charakter von Proteaceen an sich. An Fig. A, Taf. XXVII lassen sich | os aller 
die Seitennerven sehr gut erkennen. sifach 
; ven bra 
16. Myrica acuminata. Ung. | 
Tab. XXVI. Fig. 5—10. Tab. XXVIH. Fig. 9. 
; j 
M. foliis laneeolato-oblongis acuminatis petiolatis argute serratis, serraturis aqualibus minimis appro- 2 
ximatis, nervo primario distineto, nervis secundariis obsoletis. dporsu 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 396. ” 
In schisto margaceo ad Sotzka et Haering. : | Di 
Scheint von der vorigen Art verschieden, ob aber alle hier auf Taf. XXVII von Fig. 5 bis 10 abgebildeten 1 asplenif 
Blätter dieser Art angehören, könnte vielleicht einem Zweifel unterliegen. Die Häringer Pflanze, Taf. XXVIH, j hit N 
Fig. 9, wurde nach einem Exemplar der Sammlung des geognostisch-montanistischen Vereins von Tirol und Vorarl- | {as aus ( 
berg gezeichnet. vorzagen 
17. Myrica haeringiana. Ung. 
Tab. XXVIE. Fig. 11. Tab. XXVII. Fig. 8. 
M. foliis subeoriaceis lanceolatis basi attenuatis apice denticulatis, nervis secundariis inconspieuis. N \ 
Ung. Gen. et spec. pl. et foss. p. 395. neryis 
In schisto margaeio ad Sotzka et Häring. : Ü 
Der Art nach von voriger noch schwerer sicher zu unterscheiden, da Uebergänge stattzufinden scheinen. I 
Uebrigens ist die Sotzkaer und Häringer Pflanze gewiss dieselbe Art. : EB 
Hanptf 
18. Hyrica Ophir. Ung. | de 
| Ausse 
Tab. XXVI. Fig. 12—16. 
M. tolüis lineari-lanceolatis in petiolum attenuatis, obtusiusculis, ultra pollicem longis, 1—2 lineas 
latis serrulatis, nervo primario distincto, nervis secundariis nullis. 
Ung. Gen. et spec. pl. foss. p. 396. 
In schisto margaceo ad Sotzka. 
Diese Art ist von den übrigen allerdings sehr ausgezeichnet, jedoch lassen die längeren und stärkeren Blätter dieser 
Art, wenn ich recht sehe, einen Uebergang zu den Blättern von Myrica longifolia erkennen. Auffallend ist die Ueber- 
einstimmung dieser Blätter mit Myrica aethiopica Lin., daher ich diess auch in der Wahl des Namens auszu- 
drücken suchte. 
lol 
IF 
| 
19. Myrica ulmifolia. Uns. \ 
simplieibus. 
In schisto margaceo ad Sotzka Stiriae. 
Diese kleinen kaum einen Zoll langen Blätter gleichen so sehr den Blättern der fossilen Ulmus parvifolia 
Alex. Braun., dass ich sie anfänglich in der That damit verwechselte, bis mich die derbere Beschaffenheit, die nicht so 
Me 
Tab. XXVI. Fig. 17—19. glı 
M. foliis vix pollicem longis lanceolatis utrinque acuminatis petiolatis dentatis, nervis secundariis Im 
ungleicher Basis und die Art der Zähnung davon überzeugten, dass ich hier ebenfalls eine Myrica-Art vor mir hatte. 
