„in 
BEE ERREGER eg Zn ie . 
168 Franz Unger. 
hervorgeht, noch deutlicher aber aus der Nervatur und namentlich aus der kleinsten Nervenvertheilung geschlossen 
werden kann. Dieses Adernetz habe ich von Taf. XXXVIN, Fig. 1 in Fig. 1 a. und von Taf. XXXVIN, Fig. 7 in 
Fig. 7 a. getreu wiederzugeben gesucht, was nur durch genaue Untersuchung mittelst guter Loupen möglich war. 
51. Duaphnogene melastomacea. Ung. 
Tab. XXXVI. Fig. 12. Tab. XXXVII. Fig. 1—5. 
D. foliis coriaceis petiolatis e basi inaequali ovatis acuminatis v. obtusiuseulis remote obtuse dentatis 
triplinerviis, nervis secundariis basilaribus simplieissimus, rete venoso minutissime exsculpto. 
Ung. Gen. et spec. pl. foss. p. 424. 
In formatione eocenica ad Sotzka et Radobojum. 
Auch diese Art gehört zu den häufigsten Pflanzen von Radoboj, dagegen zu den selteneren von Sotzka, da 
bisher nur das Taf. XXXVII, Fig. 12 abgebildete Exemplar dort gefunden wurde. Dieses Blatt behält in allen 
Exemplaren so ziemlich die gleiche Grösse; auch ist überall aus der Beschaffenheit der Kohlensubstanz ersichtlich, 
dass es derb oder lederartig ‘gewesen sein muss. Von dem Blatte, Fig. 1 der Tafel XXXIX, was am besten 
conservirt war, liess sich noch das kleinste Adernetz recht wohl unterscheiden. Fig. 1 a. derselben Tafel stellt 
dieses mit der Ergänzung des Blattes getreu dar. 
52. Daphnogene relicta. Ung. 
Tab, XXXIX. Fig. 6. 
D. foliis eoriaceis petiolatis ovato-acuminatis denticulatis triplinerviis. 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 425. 
In schisto margaceo ad Radobojum Croatiae. 
Dass dieses fossile Blatt, welches bisher nur in einem einzigen Exemplare vorliegt, hierher gehört, unterliegt 
zwar keinem Zweifel, doch fragt es sich allerdings noch, ob es den Typus einer eigenen Art ausmacht oder 
nicht vielmehr mit Daphnogene paradisiaca zusammenfällt. Dass ich es indess vorzog, es als eine besondere Art 
geltend zu machen, ist die breitere Basis und die deutliche Zahnung des Bandes Ursache. 
53. Daphnogene cinnamomeifolia. Ung. 
Tab. XXXIX. Fig. 7—9. 
D. foliis eoriaceis petiolatis e basi aequali ovalibus oblongis obtusis v. acuminatis margine inte- 
gerrimis triplinerviis, nervis secundariis suprabasilaribus. 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 424. 
In schisto margaceo ad Radobojum ad Oeningen, Parschlug, Altsattel et aliis, loeis. 
Ein schönes Blatt dieser Art stellt Fig. 8 der Tafel XXXIX dar, und lässt sicherer als die übrigen 
Arten von Daphnogene auf eine Laurinea schliessen. Die Aehnlichkeit mit Blättern von Zaurus Cinnamomum 
hat dieser Art schon durch Ad. Brongiart den vorstehenden Speciesnamen verschafft. Wahrscheinlich gehört das 
Blatt Fig. 7, Tab. XXXIX zu dieser Art, die übrigens , sowohl in Radoboj als in Parschlug, sehr selten erscheint. 
54. Laurus primigenia. Ung. 
Tab. XL. Fig. 1—4. 
L. foliis subeoriaceis late lanceolatis acuminatis integerrimis penninervis, nervo primario valido, 
nervis secundariis tenuibus subreetis simplieibus sparsis sub angulo acuto egredientibus. 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 423. 
In formatione eocenica ad Sotzka Stiriae. 
Diese schönen wohlerhaltenen Blätter gehören ohne Zweifel einer Laurusart an, von denen es mehrere 
gibt, die sich mit der fossilen Art vergleichen lassen. Breitere und schmälere Blätter gehören offenbar zusammen; 
nicht selten erscheinen sogar zwei derselben übereinander gelegt, wie Fig. 1 und 4 zeigt, was auf ein besonderes 
häufiges Vorkommen derselben schliessen lässt. 
zn 
‚Jusse 
selbst 
L 
sıbaeg 
Ü 
I 
I 
nerven 
längli 
jiF 
cer 
dal 
dar 
