le | 
— 
Die fossile Flora von Sotzka. 171 
meiste Aehnlichkeit glaubte ich in den Blättern mehrerer Proteaceen zu finden, wie z, B. von Grevillea, Hakea, Petro- 
phylla, Isopogon u. s. w. Am meisten schienen mir aber mit dieser Form Blätter von Synaphaea übereinzustimmen, 
obgleich auch in dieser Art eine viel grössere Regelmässigkeit in der Theilung stattfindet, als wie wir sie in unserem 
Fossile wahrnehmen. 
8. Embothrites borealis. Ung. 
Tab. XLII. Fig. 10—12. 
E. seminum ala & lin. longa ovato lanceolata obtusiuscula basi constrieta, foliis elongato-lanceolatis 
acuminatis petiolatis, nervo medio valido, nervis secundariis nullis. 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 428. 
In formatione eocenica ad Sotzka Stiriae. 
Ich vereinige hier Früchte und Blätter unter eine und dieselbe Art, obgleich sie nicht vereinigt gefunden worden 
sind, aus dem Grunde, weil sie möglicher Weise zusammengehören können und ich nicht ohne Noth zu viele fossile 
Arten machen will. Die geflügelten Samen haben mit den Samen von Embothrium salignum grosse Aechnlichkeit und 
unterscheiden sich übrigens durch die Zartheit der Flügelhaut von den Samaris gar sehr. Das Blatt Fig. 10 passt 
‚gleichfalls für ein Blatt von Embothrium, und so mögen beide Theile so lange Hand in Hand gehen, bis durch neue 
Studien ihre gänzliche Vereinigung entweder bekräftigt, oder ihre Trennung nothwendig wird. 
APOCYNACEAR. 
64. Apocynopyllum lanceolatum. Ung. 
Tab. XLIM. 
A. folieulis lanceolato-obtusis pollicaribus binerviis, foliis breviter petiolatis aeuminatis integerrimis 
“ subeoriaceis (?) 5—6 pollices longis, nervo primario valido in petiolum inerassatum desinente, nervis 
seeundariis pinnatis alternis apice reticulatis. 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 433. 
In formatione eocenica ad Sotzka et Radobojum nee non (?) ad Swoszowice Galieiae. 
Diese Blätter hatte ich schon seit langem aus Radoboj für Blätter einer Apocynacee erklärt; neuerlichst erhielt 
ich sie auch aus Sotzka, ohne dass ich meine Meinung darüber zu ändern genöthiget bin, im Gegentheil, durch eine an 
dieser Localität gefundene Apocynaceen-Frucht, noch mehr Bestätigung finde. Diese Früchte, Fig. 1 a., 2 a., hatte ich, 
mit dem Flügelfragment des später unten zu erwähnenden Käfers, an meinen Freund, Oswald Heer, nach Zürch zur 
Bestimmung gesendet. Derselbe schreibt mir, unterm 3. Juli 1850: „Neben dem Dytiscus Ungeri lagen der letzten 
Sendung noch zwei Steinchen ohne nähere Bezeichnung bei. Ich halte die darauf befindlichen Gegenstände für Früchte. 
Da ich fürchten musste, die Steinchen würden brechen, wenn ich sie bier beilegen würde, habe ich eine Abbildung 
davon gemacht und lege sie hier bei (Fig. 1 a., 2 a.); die Steinchen selbst werde ich seiner Zeit den übrigen 
Gegenständen beipacken.”” 
„Jedenfalls sind dies keine Insectenflügel; es spricht dagegen ebenso die Art des Geäders, wie die 
Insertionsstelle. Sowohl diese und auch die allgemeine Form erinnert an die Frucht einer Apocynacee oder 
Asclepiadee. Könnten es nicht die Früchte Ihres fossilen Apocyophyllum sein?“ Gerne trete ich dieser Ansicht bei, 
und danke Herrn Prof. Heer überdies noch für die gegebene Aufklärung und die gütige Mittheilung der hier unver- 
ändert ausgeführten Abbildung. 
MYRSINEAE. 
65. Myrsine Draconum. Ung. 
Tab. XLIU. Fig. 3. 
M. foliis semipollicaribus euneiformibus in petiolum attenuatis subeoriaceis antice acutissime dentieu- 
latis postice integerrimis, nervo primario solo eonspieuo. 
In schisto margaceo ad Sotzka Stiriae. 
Ein zwar kleines, aber seiner Form nach ausgezeichnetes Blättchen von linienförmiger Gestalt. Der vordere 
Rand ist eng mit feinen Zähnchen besetzt, während die hintere Hälfte ganzrandig erscheint. Der Blattstiel ist 
nicht erhalten, liess sich aber mit vieler Sicherheit ergänzen. Ausser dem Mittelnerv ist nichts von andern Nerven 
zu erkennen. Dieses Blatt erinnert an Blätter von Celastrineen, namentlich an jene von Wimmera concolor, an 
32,* 
a a en ee 7 
en Sn a re m. 
DT een 
