Ber. 
“ 
4 
F 
5 
e3 
| 
u 
E| 
176 Franz Unger. 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 450. 
In formatione eocenica ad Sotzka Stiriae 
Eine von den bisher bekannten fossilen Arten von Acer auffallend verschiedene Form, die durch die Gestalt des 
Blattes und die Flügelfrucht hinlänglich charakterisirt ist. Sie gehört zu den selteneren Erscheinungen in der fossilen 
Flora von Sotzka. 
Alle abgebildeten Theile befinden sich in der Sammlung des Joanneums zu Grätz. 
MALPIGHIACEAFR. 
82. Malpighiastrum bryosonimaefolium. Uns. 
Tab. L. Fig. 2. 5. 
M. foliis bipollicaribus breviter petiolatis ovato-subrotundis integerrimis coriaceis tomentosis (?) nervo 
primario valido, nervis secundariis nullis, petiolo erasso curvato. 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. Aö4. 
In formatione eocenica ad Sotzka et Radobojum.. 
Sehr gut erhaltene Blätter von derber lederartiger Consistenz, die sich auch in gleicher Beschaffenheit in Rado- 
boj finden. Unter den jetzt lebenden Pflanzen kommen ihnen Blätter einer Malpighiacee, nämlich die Blätter mehrer 
Arten von Byrsonima, am nächsten, daher der Artname bei der Unsicherheit die Gattung mit Bestimmtheit angeben zu 
können. 
83. Malpighiastrum lanceolatum. Uns. 
Tab. L. Fig. 6.7. 
M. foliis lanceolatis acuminatis petiolatis integerrimis subeoriaceis, nervis secundariis majoribus cum 
minoribus alternantibus. 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 454. 
In formatione eocenica ad Sotzka et Radobojum. 
Zwar gut erhaltene doch so wenig ausgezeichnete Blätter, dass ihre sichere Bestimmung manchen Schwierig- 
keiten unterliegt. Ich verweise sie bis auf glücklichere Zeiten für die Paläontologie unter die problematische Gattung 
Malpighiastrum. 
84. Telrapteris Harpyiarum. Uns. 
Tab. L. Fig. S—10. 
T. samarae processubus membranaceis muricatae margine quadrialata, alis striatis erueiatim divergen- 
tibus, duabus reliquis majoribus; felüis ovato-lanceolatis acuminatis petiolatis integerrimis, nervis secun- 
dariis eurvatis, nervulis interstieialibus transversis conjunetis. 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 455. 
In formatione eocenica ad Sotzka Stiriae. ; 
Was die (Fig. 8) abgebildete Frucht betrifft, so ist kein Zweifel daran, dass es eine Flügelfrucht ist und aus 
vier flügelförmigen Fortsätzen besteht, Die Aehnlichkeit dieser Frucht mit der Flügelfrucht von Tetrapteris ist in die 
Augen springend, daher es nicht im mindesten gewagt erscheint, dieselbe dieser Malpighiaceen- Gattung einzureihen. 
Mehr problematisch ist es, ob die beiden Blätter (Fig. 9, 10) dahin gehören, obgleich dergleichen Blätter in der Gat- 
tung Tetrapleris gegenwärtig vorkommen. 
85. Hiraeca Hermis. Ung. 
Tab. L. Fig. 11—16. 
H. samarae dorso membranaeeo eristatae utroque margine alata, alıs semiorbieularibus tenuissime 
membranaceis; foliis lanceolatis acuminatis petiolatis integerrimis, nervis secundariis inconspicuis. 
Ung. Gen. et spec. pl. foss. p.. 456. 
In formatione eocenica ad Sotzka Stiriae. 
Auch diese Flügelfrucht lässt sich nicht besser als nit der von Hiraea vergleichen, obgleich diese etwas grösser 
als jene ist. Ob die beiden kleinen divergirenden Fortsätze, die besonders deutlich in Fig. 11 erscheinen, Griffelfort- 
sätze sind, ist schwer zu unterscheiden, doch würde das auch in dem Falle, dass sie es sind, nicht gegen obige Be- 
stimmung sprechen. Minder zuverlässig ist die Deutung der Blätter, Fig. 13 und 16, für Blätter dieser Pflanze, obgleich 
‚gegen die Möglichkeit nichts streitet, im Gegentheil aus dem Vorkommen ähnlicher Formen in der Gattung Hiraea die 
Sache sogar wahrscheinlich wird. 
FR A nee 
fenu 
über 
con 
me 
wo 
auc 
nan 
sin 
tem 
