[ Die fossile Flora von Soizka. : 187 
Ueberzuges, so wie die Derbheit der Achse entgegen. Das Gleiche gilt von andern Artocarpeen, wie z. B. von 
In Bagassa Guyanensis (Aublet Hist. IV. t. 376). Nicht viel besser ist die Vergleichung unseres Fossiles mit 
der Sammelfrucht von Anonaceen und Magnoliaceen. Zwar spricht die Grösse, Form, Richtung der Samen aller- 
dings dafür, aber es findet hier eben so wenig wie im vorigen Falle eine Trennung der äussern Hülle oder Substanz 
von der innern Statt. Anona squamosa (Bot. Magaz. V. 3095), A. reticulata (l. ec. IM. 2911) und andere 
Arten, wie A. paludosa, punctata longifolia (Aublet. Hist. IV. t. 246 u. 248) können hier als Beispiele angeführt 
werden. : 
Eben so zeigt sich eine grosse Aehnlichkeit mit dem Syncarpium von Morinda, Nauclea u. s, w., allein auch 
hier hinkt der Vergleich in vielen Punkten. Eher dürfte sich dieser mit mehreren Gardenieen, namentlich mit 
den Gattungen G@ardenia, Posogueria und Genipa. rechtfertigen lassen, obgleich sich auch dagegen mancherlei 
Bedenken erheben. 
BUN“ 
Mk IE Unter diesen Umständen bleibt mir vorläufig nichts anders übrig, als nach der schon einmal gegebenen Diag- 
m | nose der Fig. 8 (l. c. p. 490) die Frucht Fig. 8a anzureihen und damit zugleich die Sachkenner aufzufordern, ihre 
Ansichten hierüber auszusprechen, 
126. Palaeolobium radobojense. Ung. 
Tab. LXIM. Fig. 11. 
a P. ‚foliis ovato-elliptieis obtusis integerrimis membranaceis longe-petiolatis, petiolis apice articulatis. 
N In formatione eocenica ad Radobojum, 
Dieses seiner Form nach sehr charakteristische Blatt konnte nicht lange auf seine Enträthselung warten lassen. 
N Nicht leicht wird eine Analogie auffallender sein, als zwischen demselben und dem Blatte einer Art von Amerimnum 
‚al | aus Guajana, welches hier Fig. a zur Vergleichung beigefügt ist. Dies mag genügen, um es meiner Dalbergieen-Gattung 
Re Palaeolobium beizuzählen, denn auf eine bestimmte Gattung lässt sich dasselbe wohl nicht leicht zurückführen. 
ki ; 
Di 127. Palaeolobium grandifolium. Ung. 
ee : Tab, LXI. Fig. 12. 
P. foliis suborbieularibus magnis integerrimis longe-petiolatis apice articulatis. ' 
In formatione eocenica ad Radobojum. 
Dieses ist eben so der Fall mit der vorstehenden Art, die sich auf den ersten Blick durch den am Grunde der Blatt- 
km scheibe gegliederten Blattstiel als mit dem vorhergehenden Blatte sehr nahe verwandt herausstellt. 
as ob 
sale, . 123. Sophora europaea. Ung. 
her Tab. LXIH. Fig. 1—5. 
S. foliis imparipinnatis plurijugis (2), foliolis obovatis v. elliptieis basi inaequalibus breviter petiolatis 
integerrimis, nervo primario valido, nervis secundariis inconspicuis. 
Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 490. 
In formatione eocenica ad Sotzka et Radobojum. 2 
Offenbar Fiederblättchen einer Leguminose, welche mit jenen von Sophora tomeniosa die meiste Aehnlich- 
keit haben. 
ar 
en, 129. Caesalpinia norica. Ung. 
si Tab. LXIN. Fig. 8—19. 
I C. foliis abrupte bipinnatis, partialibus quadrijugis, proprüs sexjugis (2), foliolis inaequalibus basi 
2 inaequali ovato-elliptieis semipolicaribus emarginatis integerrimis subsessilibus. 
ist Ung. Gen. et spec. plant. foss. p. 491. 
ui In formatione eocenica ad Sotzka, Radobojum nee non ad Mcnte Bolca. 
gi In Sotzka kamen eine Menge grösserer und kleinerer ganz kurz gestielter elliptischer Blättchen mit auffallend 
ungleicher Basis und häufig mit einem Eindrucke an der Spitze vor, die sich auf den ersten Blick als Fiederblätt- 
| chen eines mehrfach zusammengesetzten Leguminosenblattes zu erkennen geben. Zunächst dürften wohl die Blätter 
ai der Caesalpinien sich damit vergleichen lassen, wesshalb ich denn auch in diesem Sinne eine Ergänzung dieses Fossiles 
nach der Blattform versuchte (Fig. a). 
248 
