Die fossile Flora von Sotzka. 191 
Formen, namentlich mit Systomus-, Discognathus-, Cyprinion-, Labeo-, Labeobarbus-, Luciobarbus- u. Barbus-Arten, 
welche, wenn man die gleichfalls grossschuppigen darunter besonders ins Auge fasst, den Nil, den Indus, den Ganges, 
Bramaputter und die Süsswässer von Borneo und Java bewohnen. Unter den Schuppen aller oben genannten Cypriniden 
stimmen nun jene des altbekannten Bynni des Niles, Barbus Bynni Cuv., ausser ihrer Grösse, noch in der besonderen 
Beschaffenheit des bedeckten Theiles ihrer Textur am meisten mit unseren fossilen Sotzkanern überein. 
Von den beiden vorliegenden Schuppen ist die eine grössere flach ausgebreitet, die andere kleinere scheint an 
beiden Seiten aufgerollt zu sein, Erstere ist zwar nicht vollständig erhalten, das hintere Drittheil ihrer freien wahr- 
scheinlich abgerundet gewesenen Fläche fehlt beinahe ganz, der vordere ehemals bedeckte Theil bildet ein Viereck mit 
r—r 
a 
und. zwei abgestumpften Winkeln und ein keilförmiger Einschnitt spaltet die beinahe geradlinige Schuppenbasis über ihre 
dt Mitte. Der obere bedeckte Rand wendet sich noch vor dem Anfange der hinteren freien Fläche schief abwärts, während 
Ball bi der untere in die gewöhnliche Rundung daselbst übergeht, hieraus ergibt sich mit Berücksichtigung der Textur die am 
nl ü ; Fische selbst innegehabte Stelle der Schuppe, nämlich an der rechten Seite des Bauches. Die Textur stellt in der Mitte, 
| doch mehr gegen die Basis zu, ein grosses dickes mit den Schuppenrändern parallel laufendes feinkörniges Chaos 
| dar, aus welchem sich nach hintenzu die für tropische Cyprinen so charakteristischen Strahlen entwickeln, wel- 
em che die freie häufig dünne Fläche wie parallel aneinander gereihte Rosshaare durchziehen; sie folgen hier alle 
in - einer durch die innegehabte Stellung der Schuppe bedingten Richtung schief nach abwärts. Die concentrischen 
hg { Ringe, welche das Chaos an den drei bedeckten Seiten ser Schuppe umgeben, sind bei den lebenden Thieren dieser 
Gattung äusserst zart, und hier an unserer etwas abgeriebenen fossilen Schuppe nur mit Mühe noch hie und da : 
ae gegen den Rand hin zu entdecken, dagegen zeichnen sich breite Hauptabtheilungen dieser concentrischen Furchen 
re I wie an Barbus Bynni aus, so dass das Chaos an dem bedeckten dickeren Theile der Schuppe gleichsam nur von 
| 
breiten dem Schuppenrande und seinem Basis-Ausschnitte folgenden Bändern umgeben zu sein scheint. 
Das zweite Exemplar, die kleinere gerollte Schuppe dürfte dem Schwanzrücken angehört haben, 
an ihr ausser einem Theile der eben beschriebenen Textur nichts weiter erkennen. 
es lässt sich 
er : Synodonltis priscus. Heckel. 
) 
Jenes Fragment eines Knochenstrahles, dessen wir anfangs erwähnten, ist zwar sehr klein, scheint aber aller 
‚Erhi- Wahrscheinlichkeit nach einem Siluroiden und zwar einer Synodontis-Art angehört zu haben. Wenn man den 
konıe, gefurchten einfach und scharf gezähnten Knochenstrahl aus der Brustflasse des Synodontis Arabi Cuv. vor seinem 
che Ende mit unserem fossilen Reste zusammen hält, so findet kaum eın anderer Unterschied statt, als dass letzterer 
weniger comprimirt ist. An der Oberseite ist das Fragment der Länge nach unregelmässig gefurcht , unten glatt; 
ziemlich grosse scharfe schiefgeschnittene Zähne stehen am hinteren Rande sägeförmig in einer einfachen Reihe, 
und ihnen entgegen gesetzt bemerket man eine Reihe erhabener Punkte als die letzten Zähne des Vorderrandes, 
welche gegen das Ende des Strahles allmählig und viel früher verschwinden als die viel stärkeren des Hinterrandes. 
: Der Synodontis Arabi, in dessen knöchernem Brustflossenstrahle wir die grösste Aehnlichkeit mit dem vorlie- 
| ; genden Fragmente aus Sotzka fanden, lebt wie bekannt mit dem vorhin bei der Beschreibung der Schuppen ange- 
a geführten Barbus Bynni im Nile. Wenn wir ferner die scharfen ausgebildeten Zähne dieses fossilen Knochenstrahles 
um so wie das grosse Chaos in der Mitte jener Schuppe betrachten, so liegt hierin ein Beweis, dass wir erstens die 
; Ueberreste von ziemlich ausgewachsenen tropischen Süsswasserfischen vor uns haben; zweitens, dass diese Fische 
u verhältnissmässig kleiner gewesen sein mochten als ihre gegenwärtigen Verwandten, mithin auch in einem kleineren 
tal Gewässer als der heutige Nil gelebt haben konnten, 
n Endlich ist es bemerkenswerth, dass Sotzka ein zweites Beispiel des Vorkommens vorweltlicher Siluroiden 
ist 
liefert. Die ersten Ueberreste aus dieser in der Jetztwelt so artenreichen dem Süsswasse 
Familie erhielten wir aus einem tertiären Sande des Biharer Comitates in 
gegenwärtigen syrischen Arius-Art zunächst verwandt*). 
r allein angehörigen 
A Ungarn und sie zeigten sich mit einer 
welehe : 
og | 
*) Siehe: Denkschriften der k. Akad. der Wissensch. I. Band, Beiträge zur Kenntniss der foss. Fische Oesterreichs, 
Jem an 
ie 
m 
nisse 
gehe 
