Die fossile Flora von Sotzka. .195 
Taf. XXXVI. Fig. 1—7 Daphnogene lanceolata, Ung. Fig. 8— 11 Daphnogene paradisiaca, Ung.; 
Fig. 12 Daphnogene melastomacea, Ung.; aus Sotzka. r 
Taf. XXXVII. Fig. 1— 7 .Daphnogene paradisiaca, Ung.; aus Radoboj. 
Taf. XXXIX. Fig. 1—5 Daphnogene melastomacea, Ung.; Fig. 6 Daplinogene relieta, Ung.; 
Fig. 7—9 Daphnogene einnamomeifolia, Ung.; Fig. 1—7 aus Radoboj, Fig. 1, 3 und 6 in der 
Sammlung des Joanneums in Grätz. Fig. 2, 4, 5 und 7 aus jener des montanistischen Museums in 
Wien. An Fig. 1 noch Zosterites marina und zwei Dipteren, wahrscheinlich Bibio Murchisonis, 
Ung; Fig. 1@ ergänzt und das Adernetz ausgeführt , wie es bei sorgfältiger Untersuchung 
ersichtlich ist. 
Fig. 8 und 9, beide Exemplare in der Sammlung des Joanneums, allein nicht ganz gut erhalten, 
aber nur die einzigen, welche bisher da gefunden wurden. 
‚Taf. XL. Fig. 1—4 Laurus primigenia, Ung.; Fig. 5 Laurus Agathophyllum, Ung.; Fig. 6—9 
Laurus Lalages, Ung. Sowohl in der Sammlung des Joanneums als der des montanistischen 
Museums. 
Taf. XLI. Fig. 1—6 Dryandroides angustifolia, Ung.; Fig. 7—10 Dryandroides hakeaefolia, Ung.; 
Fig. 11—14 Dryandroides grandis, Ung. Aus der Sammlung des Joanneums und des monta- 
nistischen Museums. 
Taf. XLIL Fig. 1—2 Lomatia Swantevili, Ung.; Fig. 3—8 Lomatia Pseudoilex, Ung.; Fig. 9 
Lomatia Synaphaeefolia, Ung.; Fig. 10—12 Embotrites borealis, Ung. Aus beiden genann- 
ten Sammlungen Fig. 5, 6 und 7 zu unvollständig, als dass man mit Sicherheit etwas darüber 
sagen kann, daher der ferneren Aufmerksamkeit zu empfehlen. 
Taf. XLIN. Fig. 1—2 2a, 2b Apocynophyllum lanceolatum, Ung.; Fig. 3 Myrsine Draconum, Ung.; 
Fig. 4 — 5 Myrsine Chamaedrys, Ung.; Fig. 6 Bumelia pygmaeorum, Ung.; Fig. 7 —14 
Bumelia Oreadum, Ung.; Fig. 15—16 Diospyros Myosotis, Ung.; Fig. 1, 2 Blätter, 2 «a, 
2 b Früchte von Apocynophyllum lanceolatum. Fig. 16 a die Fig. 16 der Deutlichkeit wegen 
zweimal vergrössert. 
a Kelch von Diospyros Ebenum. b Frucht von Cargillia australis. e Kelch von Laurus 
Malabathrum. d Kelch von Laurus Cinnamomum, alle in natürlicher Grösse zur Vergleichung 
mit Fig. 16. e f Blätter von Bumelia nercosa zur Vergleichung mit Fig. 7—1#. g Blatt 
von Bumelia Berteri, Spg]. zur Vergleichung mit Fig. 6, h. i. k. Bumelia retusa aus Jamaica 
ebenfalls zur Vergleichung mit Fig. 7—14. 
Taf. XLIV. Fig. 1—9 Andromeda protogaea, Ung.; Fig. 10—15 Andromeda vaccinifolia, Ung.; 
Fig. 16—17 Andromeda tristis, Ung. Alles aus den mehr genannten beiden Sammlungen. 
a Ein blühender Zweig von Andromeda multiflora. 
‚Taf. XLV. Fig. 1—17 Vaceinium acheronticum, Ung.; Fig. 18 Vaceinium Ariadnes, Ung.; Fig. 19 
Rhododendron Uraniae, Un 8-; Fig. 20 Samyda borealis, Ung.; Fig. 21—23 Panax longis- 
simum, Ung. Aus den mehrerwähnten beiden Sammlungen. 
Taf. XLVI. Fig. 1—5 Dombeyopsis tiliaefolia, Ung.; Fig. 1, 2 aus Sotzka, 3 aus Bilin mit einem 
Zweig von Taxodites pinnatus, Ung.; 4. 5 aus Kainberg in Steiermark. 
a. Sida integerrima aus Neu-Granada, Copia aus Bot. Mag. Nr. 4360. 
Taf. XLVI. Fig. 1—2 Dombeyopsis grandifolia, Ung.; aus Kainberg in Steiermark, beide Exemplare 
ergänzt und auf eine Platte gebracht, wie das wohl bei andern aber eben nicht bei diesem 
Blatte der Fall ist. 
2. 2 Im £ — — r 
une _ — in en nn ren ———— - nn ne —— | 
— Fear EEE ESEETERSEERAUTTTEEIRRERNEEEREEBEREN GREEN . = n 
> — _ Ra ai —— ti # 
