nn ann = 
J. J. Pohl. 
Gelten Casoria’s Siedepunete für 760 Millimeter Barometerstand, so kocht 50 volumprocentiger 
Weingeist bei 758 Mm: 
nach Gröning’s Tabelle 1 bei 83-10 
a > Tabelle 2 bei 81-25 | 
» Ure’s Tabelle 6 bei 82-033 . E | 
» Casoria’s Tabelle 4 bei 94-07 Ange 
In diesem Beispiele ist der Unterschied zwischen Gröning’s Angaben 1-'%85, zwischen Ure und Grö- 
ning 0:77, dann 1'908; der Unterschied zwischen Gröning und Casoria steigt auf 10-97 und 11-082; | 
ferner findet zwischen Ure nnd Casoria der Unterschied von 11-974 Statt. 
Endlich für Alkohol von 95 Volumprocenten Gehalt ist der Siedepunct bei 758 Mm: 
nach Gröning’s Tabelle 1 gleich 78° 40 
Baer ie u DR 
5 elins rt | 
Gröning’s und Yelin’s Angaben differiren in diesem Falle nur um 0°2, jene von Casoria und 
Gröning um 248, ebenso die Kochpunete von Casoria und Yelin um 2%28 Celsius. 
$. 2. Um meine Siedepunet-Bestimmungen vornehmen zu können, suchte ich mir vor Allem einen Al- Be 
kohol von genau bekannter Dichte zu verschaffen. Zu diesem Behufe wurde käuflicher Franzbranntwein an 
zuerst für sich destillirt, hierauf mehrere Tage mit frisch geschmolzenem Chlorcaleium digerirt, dann nd de 
davon abgegossen und in einer Retorte mit aufsteigendem Halse, ebenfalls über Chlorcaleium destillirt. f 
Da das Destillat hiebei einen unangenehmen Geruch angenommen hatte, so wurde es einer nochmaligen Wan 
Reetification über frisch ausgeglühten Holzkohlen unterworfen und als Destillationsproduet ein Alkohol Dr 
von sehr angenehmen Geruche erhalten, welcher am Platinblech verdampft keine Spur eines Rückstandes | 
hinterliess, auch frei von Fuselöl und anderen flüchtigen Körpern war. Um die Dichte des so er- 
haltenen Alkohols und seinen Procentgehalt an wasserfreiem Alkohol zu bestimmen, blieben zwei wesent- Gi 
lich von einander verschiedene Wege offen. Der eine bestand in einer Elementar -Analyse des Alkohols; 
der zweite in einer Dichten-Bestimmung desselben und Vergleichung der erhaltenen Diehte mit den An- 
gaben, welche für die Dichte des absoluten Alkohols und seiner Gemische mit Wasser gelten. So zweck- 
mässig auch für den ersten Anblick eine Elementar-Analyse zu sein scheint, so stellt sich doch dieselbe 
bei genauerer Ueberlegung als unzureichend heraus, denn die Unsicherheit in der Wasserstoff-Bestim- 
mung beträgt bei derselben im günstigsten Falle 0-04 Procent, denen aber 0-45 Procente Was- 
ser entsprechen, ein Fehler, welcher für den vorliegenden Fall viel zu gross ist. Es wurde daher 
die Dichten-Bestimmung vorgezogen und dabei dieDichte des Wassers bei 15° Celsius gleich Eins gesetzt, 
wornach jene des absoluten Alkohols die Zahl 0-7951 erhält. Ti 
Die Dichten-Bestimmung wurde mittelst einer zugeschmolzenen etwas Quecksilber enthaltenden 
Glaskugel, welche mehr als einen Zoll im Durchmesser hatte, auf die gewöhnliche Art vorgenommen, 
und vorausgesetzt, dass für die Temperatur, bei welcher die Wägungen Statt fanden, die Dichte des 
Wassers gleich Eins sei. Die benützte Wage gab bei 25 Grammen Belastung auf jeder Schale noch 
| 
1 
0-0002 Gramm deutlichen Ausschlag, und die bei der Diehten-Bestimmung erhaltenen Daten waren fol- 
gende: 
Gewicht der Glaskugel sammt Aufhängehaar bei 15° C. in der Luft . . . . 23:7000 Gramm | ke 
aha nun nn ee 0:0007 # 
daher Gewicht der Glaskugel bei 15°C. .... 2.2... 23.6993 e 
