— 24 — 



von dieser Reduktion der Höckerzahl der Oberkiefermolaren ergriffen 

 wurde. 



Diese Reduktion aber bedeutet für den Menschen nichts Anderes 

 als eine Rückkehr der Bezahnungsweise von derjenigen der höchst- 

 stehenden, der Menschenaffen, zu derjenigen der niedrigststehenden, 

 der Halbaffen eocäner Zeiten. Vergleichen wir nämlich diese Höcker- 

 zahlen des Menschen mit denen bei Affen, so zeigt sich, dass die 

 Lemuren sehr häufig oben am ersten Molar vier , am zweiten und 

 dritten aber nur drei Höcker besitzen, wogegen bei den anthropo- 

 morphen Affen alle oberen Molaren vierhöckerig sind. 



Wir finden also im allgemeinen bei den höchst- 

 stehenden Menschen, den Kulturrassen, Übereinstim- 

 mung mit den niedrigststehenden, den Halbaffen; und 

 umgekehrt im allgemeinen bei den Völkern mit niedri- 

 gerer Kultur eine Übereinstimmung mit den höchst- 

 organisirten Affen, den Menschenähnlichen. 



Cope schöpft daraus die Vorstellung, dass alle Menschen ur- 

 sprünglich die höhere Höckerzahl der Menschenaffen besassen, und 

 dass mit der Kultur nun eine Verringerung der Höcker sich vollziehe. 

 Wie aber nach allgemein herrschender Anschauung die mehrhöcke- 

 rigen Zähne überhaupt erst aus einhöckerigen sich allmählich ge- 

 bildet haben 1 , so spricht auch Cope in seiner Arbeit 2 die Überzeugung 

 aus, dass wiederum die Vorfahren dieser ältesten Menschen mit vier- 

 höckerigen, nur dreihöckerige obere Molaren besessen, resp. erworben 

 hätten und ein vierter dann später noch hinzugetreten wäre. 



Cope nimmt mithin erst Erwerb des vierten Höckers, dann 

 wieder Verlust desselben an. 



Dadurch wird der Vorgang freilich komplizierter, und Topinard 

 und mit ihm Schlosser 3 legen denn auch Verwahrung dagegen ein, 

 dass der Kulturmensch allmählich den vierten Höcker wieder verliere. 



1 Entweder durch Verschmelzung oder durch Knospung ; s. darüber Teil II 

 dieser Arbeit, Abschn. III : Die Ursachen der Reduktion des Gebisses, unter No. 7. 



2 Die Ursache dieser Verringerung der Höckerzahl ist, wie Cope sagt, 

 schwer zu ergründen. Da drei- und vierhöckerige Molaren dieselbe Länge be- 

 sitzen, so kann diese Art der Eeduktion nicht in einer Beschränkung des ihnen 

 zur Verfügung stehenden Eaumes im Kiefer gesucht werden. Im allgemeinen 

 kann man sagen, dass zu dreihöckerigen Molaren weniger Zahnmaterial verbraucht 

 wird, da ein Dreieck bei derselben Basis geringeren Inhalt besitzt als ein Quadrat. 

 (American Naturalist. Bd. 20. 1886. S. 944.) 



3 Topinard, De l'evolution des molaires et premolaires chez les Primates 

 et en particulier chez l'homme. ,,L' Anthropologie." Paris 1892. S. 641—710. 



