— 14 — 



23 cm ohne Epiphysen und einen geringsten Durchmesser des Schaftes 

 von ungefähr 1,8 cm. 



An verschiedenen Exemplaren des Hylobates leiwiscus bestimmte 

 ich die Länge des Oberarmes ohne Gelenkenden zu 17 und 18 cm, 

 den geringsten Durchmesser etwa zu 1,2 cm. An mehreren Exem- 

 plaren von Hylobates syndactylus die Länge zu 19 und 20 cm, den 

 geringsten Durchmesser zu ebenfalls etwa 1,2 cm ; auch bei H. syn- 

 dadylus sind die Zähne noch ganz bedeutend kleiner, als die von 

 Dryopithecus. 



Das sind natürlich nur sehr ungefähre Längenmasse, da man 

 in den nicht mitgemessenen Gelenkenden ein grösseres oder kleineres 

 Stück fortlassen kann. Immerhin ist doch hervorzuheben, dass ein 

 Missverhältnis zwischen jener Länge von nur 23 cm des Oberarmes 

 von Dryopithecus und der bedeutenden Grösse seines Gebisses be- 

 steht. Nach der Grösse der französischen Zähne und des Kiefers, 

 Taf. III Fig. 1 und 2 dieser Arbeit zeigt dieselben, müsste das be- 

 treffende Individuum einen sehr viel längeren (als 23 cm) Schaft 

 des Oberarmes besitzen, wenn seine Arme verhältnismässig ebenso 

 lang wie die des Gibbon gewesen wären. Dieser ist bekanntlich 

 der langarmigste der Menschenaffen. 



Wir haben daher zwei Möglichkeiten: Entweder gehört 

 jener Oberarm des Dryopithecus, den Lartet abbildet, 

 einem sehr viel jüngeren Individuum an, als der von 

 ihm gezeichnete Unterkiefer. Dafür spricht vielleicht 

 das Fehlen der Epiphysen. Ich weiss indessen nicht, in wel- 

 chem Lebensalter die Epiphysen mit dem Schafte bei den Menschen- 

 affen verknöchern und zu einem festen Knochen verschmelzen. Es 

 möchte fast scheinen, als wenn der Altersunterschied beider Indivi- 

 duen doch kein so grosser gewesen sein könne ; denn die Molaren 

 des Unterkiefers sind noch intakt, M 3 fehlt noch. 



Oder wir haben in diesem miocänen Menschen- 

 affen eine Gattung vor uns, welche kurzarmiger, also 

 menschenähnlicher war, als alle lebenden Anthropo- 

 morphen. Es wird in Abschnitt IV No. 2 dieser Arbeit darüber 

 gesprochen werden, dass in tertiärer Zeit Anthropomorphe möglicher- 

 weise durch Kurzarmigkeit den ersten Anstoss zum aufrechten Gange 

 und damit zu höherer Gehirnthätigkeit erhalten haben könnten. 

 Wäre daher Dryopithecus in der That kurzarmiger als die lebenden 

 Menschenaffen gewesen, so würde er nicht nur die menschenähnlichsten 

 Zähne, sondern auch die menschenähnlichsten Arme besessen haben! 



