— 5 — 



sie zeigt sich auch darin, dass er der gelehrigste und zähmbarste 

 aller ist 1 . 



Wie die lebenden Anthropomorphen nur der alten Welt an- 

 gehören, so kennt man auch fossile Vertreter derselben nur aus 

 Europa-Asien ; und wie es nur vier lebende Gattungen giebt, so ist 

 auch die Zahl der fossilen auf nur vier bezw. fünf beschränkt. Diese 

 fossilen Reste aber sind nicht nur überaus selten , sondern auch 

 die einzelnen Gattungen sind hier meist durch sehr mangelhafte 

 Reste vertreten, daher sehr unvollständig bekannt. 



Bei Absehen von dem Oberarm des Dryopithecus , den Ober- 

 schenkeln des Pliohylobates und Pithecanthropus, sowie dem Schädel- 

 dache des letzteren, kennt man nur Kiefer und Zähne fossiler 

 Menschenaffen. 



Vor allem gilt dieses Mangelhafte von den beiden in den Siwalik 

 Hills gefundenen Resten, die wir zunächst betrachten wollen. 



Hier hat sich E. Dubois 2 das grosse Verdienst erworben, ihre 



1 Keiner der lebenden Anthropomorphen, sagt Häckel, kann als der 

 nach jeder Kichtung hin menschenähnlichste bezeichnet werden (Häckel, Anthropo- 

 genie. 1872. S. 491). Jeder steht in gewissen Beziehungen dem Menschen näher, 

 in anderen ferner. Der Gorilla nähert sich ihm am meisten in der Bildung von 

 Hand und Fuss ; der Chimpanse in wichtigen Merkmalen der Schädelbildung ; der 

 Orang in der Entwickelung des Gehirnes ; der Gibbon in derjenigen des Brustkastens. 



Diese letztere Gattung ist bekanntlich ausgezeichnet durch die relativ 

 längsten Arme und zugleich geringste absolute Körpergrösse. Wie Waldeyer 

 feststellte, ist auch das Gehirn des Gibbon demjenigen des Menschen am unähn- 

 lichsten. Dass trotzdem dieser Gibbontypus, als der am meisten generalisierte, 

 in tertiärer Zeit der Ausgangspunkt verschiedener höher organisierter Typen 

 geworden sein könnte, werden wir später besprechen (s. Die Abstammung des 

 Menschen, Abschnitt III). 



Waldeyer führt aus, wie in Summa der Chimpanse doch der menschen- 

 ähnlichste aller Anthropomorphen sei. Sogar in einzelnen Kleinigkeiten tritt 

 diese Ähnlichkeit hervor. So hat z. B. der Mensch am harten Gaumen zwei 

 kleine Höckerchen, zwischen welchen ein Blutgefäss verläuft. Bisweilen verbinden 

 sich diese Höckerchen im Bogen über dem letzteren, so dass sie nun eine Art 

 von Thor über diesem Blutgefässe bilden. Es hat ferner der harte Gaumen 

 beim Menschen hinten einen Stachel, die Spina nasalis posterior. Genau diese 

 selben Bildungen, die Höckerchen wie den Stachel, zeigt der Gaumen des Chim- 

 pansen. Der Orang zeigt wenigstens bisweilen die Höckerchen ; aber bei Gorilla 

 und Gibbon fehlen dieselben. Der Gorilla hat an Stelle des Stachels einen Ein- 

 schnitt, der allerdings bisweilen auch beim Menschen vorkommt. Beim Gibbon 

 aber verläuft ein eigentümlicher Querkamm über den harten Gaumen, der eben- 

 falls hier und da beim Menschen auftritt. 



2 E. Dubois, Über drei ausgestorbene Menschenaffen. N. Jahrb. f. Min. 

 etc. 1897. Bd. 1. S. 83—104. Taf. 2, 3, 4. 



