— 83 — 



Ich messe die Seiten des Dreiecks so wie Bonwill und ver- 

 stehe in der folgenden Tabelle unter „Breite" die Entfernung zwischen 

 den oben unter 2. und 3. angegebenen Mittelpunkten der Gelenk- 

 köpfe, bezw. Pfannen, und unter „Länge" die Entfernung dieser 

 Mittelpunkte von der in 1 angegebenen Berührungsstelle der mitt- 

 leren Incisiven. Bei diesen Messungen ist die „Breite" stets am 

 Unterkiefer genauer bestimmbar als am Oberkiefer, da sich von den 

 Gelenkköpfen der Mittelpunkt leichter finden lässt als von den Ge- 

 lenkpfannen. Ich habe daher für den Oberkiefer stets die am Unter- 

 kiefer genauer gemessene „Breite" eingesetzt, wenn ich auch am 

 Oberkiefer eine ein wenig abweichende „Breite" mass. Die „Länge" 

 der Dreiecksseite am Oberkiefer ist dagegen meist wirklich eine 

 etwas grössere als die am Unterkiefer, weil die oberen Zähne über 

 die unteren oft übergreifen. 



Ich wende mich nun zuvörderst zu den oben erwähnten, 

 von Gaudry gegebenen Zahlen für Breite und Länge des Gebisses 

 von Anthropomorphen und Menschen. Des leichteren Überblickes 

 wegen hebe ich die , gegenüber der Breite verhältnismässige Länge 

 -des Gebisses durch fetten Druck hervor. 



Breite Länge Breite : Länge des Gebisses 

 mm mm = 



Dryopitliecus '40 71 100 : 177 



Gorilla 60 100 100 : 166 



Orang 59 85 100 : 144 



Chimpanse 52 70 100 : 134 



Sogen. Hottentotten- Venus 56 55 100 : 98 



Um aber zu prüfen, ob und wie weit etwa diese Verhältnis- 

 zahlen bei einer und derselben Gattung variieren könnten, habe ich 

 die folgenden Messungen an Unterkiefern gemacht, wobei möglichst 

 in mittlerem Lebensalter stehende, also mit nur massig abgenutztem, 

 vollzähligem Gebiss versehene Schädel genommen wurden. Da die 

 Länge des Gebisses so sehr von der senkrechten oder schrägen 

 Stellung der Schneidezähne, wie auch von der Art der Messung 

 beeinflusst wird, so müssen notwendig Unterschiede gegenüber Gaudry's 

 Angaben entstehen. Auf diese Unterschiede kommt es daher hier 

 nicht an, sondern nur auf die Variabilität. 



6* 



