— 95 — 



Ein Variieren zwischen dem Erscheinen von C und M 3 scheint 

 allerdings bei Orang nicht zu erfolgen, wohl aber ein solches zwischen 

 dem Durchbruche von M 2 , I 1 , I 2 und P 1 , P 2 . 



Von Interesse ist die von Dietlein gemachte Beobachtung, dass 

 beim Menschen der Durchbruch der Canine sexuell verschiedenzeitig 

 erfolgt. W. Dietlein 1 hat nämlich an sehr grossem Materiale 

 (7500 Personen) festgestellt, dass der Eckzahn der Mädchen im Ober- 

 wie Unterkiefer durchschnittlich um 3 / 4 Jahre früher durchbricht als bei 

 Knaben. Offenbar ist das eine Folge der beim weiblichen Geschlechte 

 früher auftretenden Pubertät. Auch M 2 bricht bei den Mädchen 

 oben 6, unten 7 Monate eher durch als bei den Knaben. 



Nach Dietlein findet sich aber auch ein ganz analoges Ver- 

 halten bei männlichen und weiblichen Anthropomorphen, so dass 

 sich vielleicht dadurch gewisse gegensätzliche Angaben verschiedener 

 Autoren erklären lassen. 



Auch in Bezug auf Dryopithecus zeigt nun aber Gaudry, dass 

 Lautet nicht recht hatte, wenn er für diesen Anthropomorphen ein 

 menschenähnliches spätes Durchbrechen des M 3 annahm. Der zweit- 

 gefundene Unterkiefer Hess nämlich erkennen, dass M 3 sehr bald 

 nach C erschienen sein muss. Ob es sich hier etwa um sexuelle 

 Unterschiede handelt? Der von Lartet gefundene Unterkiefer, welcher 

 nach diesem Autor eine so kleine Canine besitzen soll, gehörte viel- 

 leicht einem Weibchen an. Auf solche Weise würde sich bei Lartet's 

 Kiefer die kleine Canine und ihr gegen M 3 früherer Durchbruch als 

 Merkmal eines Weibchens von Dryopithecus erklären, bei Gaudry' s 

 Unterkiefer das gegenteilige Verhalten als solches eines Männchens. 



Wie dem nun auch sei, auf alle Fälle wird bei Dryopithecus 

 M 3 nicht sehr lange nach C erschienen sein, so dass ein Unterschied 

 gegenüber dem heutigen Menschen vollauf besteht. Aber, vergleichen 

 wir da nicht abermals Ungleichwertiges, wenn w r ir den Zahnwechsel 

 des miocänen Dryopithecus mit demjenigen des heutigen Menschen 

 in Parallele stellen ? Das würde doch nur dann ein brauchbares Er- 

 gebnis liefern, wenn das Gebiss im Laufe der geologischen Zeiten, 

 der Stammesentwickelung, etwas Starres, Unveränderliches geblieben 

 wäre. Das ist jedoch nicht der Fall. Eine Entwickelungsrichtung 

 geht bei den Säugern hinaus auf allmälige Verkürzung der Kiefer, 

 also Verringerung der Zahnzahl, da in dem kürzeren Kiefer natürlich 



1 Über Zahnwechsel und verwandte Fragen. Anatomischer Anzeiger. 1895. 

 Bd. 10. S. 354-357. 



