— 101 — 



sind anders beschaffen; und von diesen sollte nun die eine Hälfte 

 einem Menschen, die andere einem Affen angehören, während doch 

 sonst weder von dem Einen noch von dem Anderen ein weiterer 

 Best gefunden wurde ? Das wäre über alle Massen unwahrscheinlich ; 

 mit angenäherter Sicherheit kann man vielmehr schliessen, dass 

 Schädel, Zähne und Oberschenkel einer und derselben Gattung, sogar 

 einem und demselben Individuum angehören. 



Dazu kommt, dass diese Knochen an ihrer Oberfläche eine so 

 vorzügliche Erhaltung besitzen, dass sie unmöglich bereits als ver- 

 einzelte Knochen durch das Wasser verfrachtet worden sein können. 

 Es handelt sich hier allem Anschein nach um einen einzigen, einst- 

 mals im Wasser getriebenen, schon sehr stark verwesten Kadaver, 

 von dem zuerst der Schädel, bald darauf der Schenkel losgelöst 

 wurden, während der Rest vielleicht noch weiter schwamm. Die 

 Frage kann also nur sein: Was war das für ein Wesen: Mensch 

 oder Affe oder Übergangsform zwischen beiden? 



Bei dem Oberschenkel überwiegen die Ähnlichkeiten mit dem 

 Menschen, bei dem Schädeldache dagegen die mit dem Affen und 

 zwar, nach Vikchow, speciell mit demjenigen Menschenaffen, welcher 

 noch heute auf derselben Insel, auf Java wohnt, mit dem Gibbon. Die 

 allgemeine Form des fraglichen Schädels sei ganz die eines Gibbon, 

 wenn auch eines solchen von riesiger Grösse. Viele erklären ihn 

 daher als den eines Affen ; und Virchow erläutert das — vergl. dar- 

 über auf S. 106 — indem er den Umriss des fraglichen Schädels und 

 darüber den, auf das Doppelte vergrösserten eines Gibbon zeichnet. 

 Beide Umrisse decken sich zwar nicht völlig, haben doch aber ganz 

 ähnlichen Verlauf. Einen so flachen und niedrigen Schädel kennt 

 man, wie Virchow betont, bisher von keinem Menschen; selbst die 

 beiden berühmten des Neander-Thales und von Spy, selbst diejenigen 

 lebender Mikrocephalen sind höher. Ebenso ist die sehr starke Ein- 

 schnürung des Schädels in der Schläfengegend völlig so wie man sie 

 bei Affen findet. 



So bestechend das wirkt, die Sache ist damit doch keineswegs 

 bereits endgültig zu Gunsten eines Affen entschieden. Einmal näm- 

 lich hat Nehring gezeigt, dass ganz dasselbe Mass von Einschnürung 

 auch beim Menschen auftreten kann K Zweitens aber bereitet die 

 Grösse des fraglichen Schädels uns Schwierigkeiten, solange wir ihn 

 für den eines Affen erklären : Selbst der Schädel eines erwachsenen 



1 Über einen Sambaqui-Schädel. Sitzungsber. G-es. naturf. Frennde. Berlin. 



