— 104 — 



düng. Sie gleichen denen des Menschen, besitzen jedoch auch ab- 

 weichende Merkmale. Wie ausserordentlich schwer es aber sein 

 kann, isolierte Zähne des Menschen von denen eines anthropomorphen 

 Affen zu unterscheiden, das hat die Untersuchung der Zähne des 

 Dryopitliecns in dem ersten Abschnitt unserer Arbeit gezeigt. Zumal 

 bei dem einen dieser beiden Zähne gestaltet sich die Sache schwierig, 

 weil er ein Weisheitszahn ist und diese, namentlich beim Menschen, 

 sehr stark variieren. Aus der von Dübois gegebenen Abbildung lässt 

 sich leider in dieser Hinsicht ein eigenes Urteil nicht gewinnen, ob- 

 gleich dieser M 3 noch fast unbenutzt ist. 



Gerade in diesem letzteren Umstände liegt aber etwas recht 

 Auffallendes. Die Untersuchung des fraglichen Schädels zeigt, dass 

 er bereits verwachsene Nähte besitzt, also einem Wesen angehört, 

 das schon ein höheres Alter erreicht hatte. Die geringe Abnutzung 

 des Zahnes dagegen spricht umgekehrt für seine Zugehörigkeit zu 

 einem jüngeren Wesen l . Wir haben freilich in diesem Zahne einen 

 M 3 vor uns, und dieser erscheint erst später als die anderen Backen- 

 zähne, namentlich allerdings beim Menschen (vergl. S. 93 ff.)- Viel- 

 leicht Hesse sich darin eine Erklärung finden ; aber schwierig bleibt 

 dieser Widerspruch dennoch. 



Während nun das fragliche Schädeldach zu so sehr verschiede- 

 nen Auslegungen führte, sind gegenüber dem Oberschenkelknochen 

 die meisten Forscher darin einig, dass er dem des Menschen gleicht, 

 bezw. letzterem auch angehört. Die Unterschiede in der Gestalt 

 des Femur bei den verschiedenen Anthropomorphen und dem Menschen 

 sind nur geringe. Im allgemeinen zeigt sich ein Abweichen darin, 

 dass bei den Menschenaffen der Oberschenkelknochen fast gerade, 

 beim Menschen aber etwas nach vorn gebogen ist, welche Biegung 

 sich wohl allmählich durch die Last des Körpers infolge des Auf- 

 wärtsgehens vollzogen hat. Der fragliche Oberschenkelknochen nun 

 steht in dieser Hinsicht zwischen beiden, d. h. er ist nur etwas ge- 

 bogen, wie man das aber doch auch bei manchen Menschen findet. 

 Das könnte nun dafür sprechen, dass das fragliche Wesen sich mehr 

 des aufrechten Ganges befleissigte : Ein Schluss, zu welchem Dübois 

 auch durch die starke Biegung des Nackenteiles der Hinterhaupts- 

 schuppe gelangt war. 



1 Das aber um so mehr, als zwar der heutige Kulturmensch seine Zähne 

 schont, teils mit Absicht, teils weil er zarter Zubereitetes geniesst; der Wilde 

 aber, ebenso wie der Affe, und sicher auch jenes fragliche Wesen, nutzen ihre 

 Zähne schonungsloser ab. 



