— 116 - 



menschen entsprangen, müssen nach ihm allerdings auch den Gib- 

 bons angehört haben: denn die heutigen Gibbons haben nicht nur 

 im Verhältnis zu ihrer Körpergrösse das grösste Gehirn unter allen 

 Anthropomorphen , sondern auch ihr Gehirnschädel entbehrt der 

 Knochenleisten, welche bei den drei anderen, grossen Anthropo- 

 morphengeschlechtern zum Ansatz der gewaltigen Kaumuskeln dienen 

 und damit „eine weitere Ausdehnung des Gehirnschädels wie in eherne 

 Fesseln schlugen". 



Das Gehirn jener oben besprochenen Pygmäenvölker ist natür- 

 lich, entsprechend ihrer geringeren Grösse, auch von absolut ge- 

 ringerem Gewichte, als dasjenige grösserer Menschen. Ihre Gehirn- 

 kapazität schwankt zwischen 1000 und 1300 cbcm, während dieselbe 

 bei den grossen europäischen Rassen 3 — 400 cbcm mehr beträgt. 



Das absolute Gewicht ist übrigens keineswegs entscheidend für 

 die Leistung des Gehirnes. Man glaubte allerdings früher einmal, 

 dass der Mensch das absolut schwerste Gehirn besitze. Allein diese 

 noch im Altertum wurzelnde Meinung musste aufgegeben werden, als 

 man bei dem Elefanten und Walfisch noch schwerere Gehirnmassen 

 kennen lernte. 



Ebenso wenig haltbar erwies sich die andere Ansicht, dass dem 

 Menschen wenigstens im Verhältnis zu dem Gewichte des ganzen 

 Körpers das schwerste Gehirn zukomme; denn während beim Menschen 

 das Gehirngewicht nur 735 ms Vse von ^ em Körpergewichte beträgt, 

 ist bei einer Anzahl von Vögeln und kleinen Säugern, namentlich 

 Affen, das Gehirn verhältnismässig viel schwerer : sein Gewicht steigt 

 hier selbst bis zu 1 / 12 von demjenigen des ganzen Körpers, so dass 

 diese Tiere (gewisse Vögel) verhältnismässig dreimal so viel Gehirn- 

 masse besitzen, wie der Mensch 1 . 



Erst in einer dritten Beziehung lässt sich das Übergewicht der 

 Thätigkeit des menschlichen Gehirnes auch in dem verhältnismässigen 

 Übergewichte seiner Masse erkennen: Wenn man nämlich bei den 

 verschiedenen Tieren das Gewicht ihres Gehirnes und Rückenmarkes- 

 miteinander vergleicht. Es leuchtet ja ein, dass der Mensch für 

 seine tierischen Verrichtungen, Bewegung und Empfindung, wie für 

 seine vegetativen, Ernährung und Fortpflanzung, an Rückenmark und 

 peripherischer Nervenmasse einem ihm gleich grossen und gleich 

 schweren Tiere, wie z. B. dem Gorilla, etwa gleichkommen wird,, 

 dass er aber für seine so viel grösseren geistigen Verrichtungen ein ent- 



1 Ranke, Der Mensch. I. S. 551 — 552. 



