— 122 — 



stärker reduziertes Gebiss von nur 32 Zähnen, eine schmale Nasen- 

 scheidewand und nach unten stehende Nasenlöcher. 



Ganz diese selben drei Merkmale der Katarrhinen besitzt aber 

 auch der Mensch. Es wird dadurch ohne weiteres wahrscheinlich, 

 dass letzterer mit den Affen der alten Welt näher verwandt ist, mit 

 denen der neuen Welt aber nicht. 



Soviel wir bisher von fossilen Affen kennen, lassen sich auch 

 hier , bei den Katarrhinen , sogar bis ins Miocän hinab 1 ganz die- 

 selben Unterscheidungsmerkmale beider Unterordnungen verfolgen. 

 Wir dürfen daher wohl mit einer gewissen Sicherheit annehmen, 

 dass bereits in der mittleren Tertiärzeit beide Unterordnungen scharf 

 von einander geschieden waren. Daraus ergiebt sich aber weiter, 

 dass wir nicht beide direkt auf eine gemeinsame Stammform zurück- 

 führen können, sondern dass für jede dieser beiden Unterordnungen 

 eine eigene Stammform bestanden haben muss, welcher sie entsprang. 



Da die n eu weltlichen , die amerikanischen Affen selbst heute 

 noch eine grössere Zahnzahl besitzen , so müssen wir sie als die 

 primitiveren betrachten, welche den Formen alttertiärer Zeiten mit 

 zahlreichen Zähnen offenbar noch näher stehen. Wogegen die euro- 

 päisch-asiatischen, von dem vielzahnigen Urtypus bereits weiter ent- 

 fernt, als die entwickelteren anzusehen sind, was auch im Einklang 

 steht mit der Thatsache, dass ihnen die Menschenähnlichen ent- 

 sprungen sind. 



Die Logik dieser Sätze erscheint zwingend, wir finden ihre 

 grossen Züge wieder in dem folgenden Stammbaum (s. S. 123), wel- 

 chen schon vor langer Zeit Häckel 2 gegeben hat. 



Auch Oskar Schmidt gelangt zu ähnlicher Auffassung wie 

 Häckel. Wie dieser bestreitet er jeden näheren Zusammenhang 

 zwischen den alt- und den neuweltlichen Affen 3 . Er führt diejenigen 

 der neuen Welt auf Insektenfresser-artige Stammformen zurück, die- 

 jenigen der alten Welt, also auch die Anthropomorphen und den 

 Menschen, auf Dickhäuter-artige, indem er sich auf Ähnlichkeiten 

 der Zahnformen stützt. 



In der That erinnern die bunodonten Backenzähne des Menschen 

 und der menschenähnlichen Affen an die Höckerzähne gewisser 

 Pachydermen, namentlich der Schweine. Es gelangen aus diesem 



1 Vergl. Teil IL Abschnitt II. B. 



2 Häckel, Anthropogenie. 1872. S. 478 u. 487. Natürliche Schöpfungs- 

 geschichte. 1874. S. 571 ff. 



3 Die Säugetiere in ihrem Verhältnis zur Vorwelt. Leipzig 1884. S. 268. 



