— 14 — 



ling des grossen Kegels, sondern um ein selbständiges kleines Zähn- 

 chen, welches mit dem grossen verwachsen ist. Das wird bewiesen 

 durch den Verfolg embryologischer Entwicklung bei Beuteltieren. 

 Die Basalknospen der Prämolaren entwickeln sich hier aus je einer 

 besonderen Papille, welche auch erst viel später verkalkt, als die 

 Hauptpapille. Schon bei der ersten Anlage der Molaren werden also 

 mehrere Papillen gemeinsam von der Zahnleiste umwachsen; jede 

 solcher Papillen ist daher der Papille eines Reptilienzahnes ident. 

 Zu der Zeit, in welcher sich die verschiedenen Papillen der Molaren 

 anlegen, hängen die Molaren noch in ganzer Ausdehnung mit ihrer 

 gemeinsamen Matrix, der Zahnleiste, zusammen. Es stellt also die 

 ganze Anlage eines Molaren um diese Zeit nur einen Teil der Zahn- 

 leiste dar, nicht aber ein abgesondertes Einzelindividuum. Erst wenn 

 der Molar sich von der Zahnleiste abgeschnürt hat, wird er ein 

 solches; aber dann sind auch bereits alle Papillen entwickelt. Man 

 kann aus solchem Verhalten unmöglich folgern, dass diese sich an 

 die Hauptpapille angliedernden Nebenpapillen nur ganz secundäre 

 Modellierungen der ersteren seien. 



Hinsichtlich der Wurzelbildung aber liegt nach Rose die Sache 

 so, dass das Wachstum der Wurzeln zu der Zeit, in welcher bei 

 den Vorfahren der heutigen Säuger die einzelnen Kegelzähne zu 

 Molaren verschmolzen, noch gar nicht vollendet war. Darum haben 

 z. B. die bisher bekannten trikonodonten Molartypen nur zwei Wurzeln. 

 Es haben sich im Laufe der Zeiten nur so viel Wurzeln gebildet, als 

 zur Befestigung des nun grösser gewordenen Zahnes eben notwendig 

 waren. Die Wurzeln der übrigen Höcker der Molaren aber wurden 

 entweder gar nicht erst angelegt oder sie sind später wieder ver- 

 kümmert. 



Endlich aber kann man auch geltend machen, dass ein solches 

 Heraussprossen eines Höckers aus einem schon vorhandenen ein 

 mechanisch nicht leicht zu begreifender Vorgang ist. 



Gerade umgekehrt liegt die Sache dagegen, wenn man sich 

 vorstellt, dass die Backenzähne durch Verschmelzung mehrerer ein- 

 zelner Kegelzähne entstanden seien; denn es lassen sich Verwach- 

 sungen zweier Zähne thatsächlich nachweisen. Bei Haustieren ist 

 dieser Vorgang in zweierlei verschiedener Form beobachtet \ welche 

 als Verwachsung und Verschmelzung unterschieden worden sind. Der 

 erstere Vorgang hat offenbar für die hier besprochene Frage noch 



1 Kitt, Anomalien der Zähne unserer Haustiere. Monatshefte für prak- 

 tische Tierheilhunde. Bd. III. Separatabzug. S. 66 ff. 



