— 26 - 



verloren gegangen. Eine weitere Reduktion der Zahnzahl kann daher 

 auch bei dieser Familie nicht mehr so starken Umfang erreichen, 

 wie z. B. bei den Camelidae. Nur P 4 , der vorderste Prämolar, geht 

 noch verloren. Einige Formen des Miocän besitzen denselben noch 1 , 

 anderen des Miocän aber fehlt er bereits 2 . 



Ganz wie bei den geweihlosen Hirschen, den Tragulina y ist die 

 untere Canine klein, einem Schneidezahn ähnlich ; die obere dagegen 

 bei den männlichen Tieren im allgemeinen gross und säbelartig ge- 

 bogen, so dass sie in der That eine Waffe bildet. Allein das ist 

 doch nur bei den geologisch älteren Hirschen der Fall, welche noch 

 gar kein Geweih, oder doch nur ein kleines, nicht abwerf bares be- 

 sassen. Ungefähr in demselben Masse aber, in welchem die geo- 

 logisch jüngeren Hirsche allmälig ein grösseres, abwerfbares Geweih, 

 und damit eine andere Waffe erlangen, schwindet die bisherige, 

 durch die Canine gebildete dahin. Bei den geologisch jüngsten 

 Hirschformen, bei denen auf solche Weise das Geweih zu einem 

 gewaltigen Aufbau herangewachsen ist, fehlt die Canine daher ent- 

 weder ganz, oder sie wird doch nur durch einen kleinen, bald aus- 

 fallenden Zahn im Milchgebiss gebildet. Stärke des Geweihes und 

 der Canine stehen mithin in umgekehrtem Verhältnisse. Daher finden 

 wir auch heute noch bei den geweihlosen Moschushirschen starke 

 säbelartige Eckzähne , ganz ebenso , wie bei den fossilen Formen 

 dieser Gruppen. 



Die Zahnformel geweihtragender Hirsche, lebender wie fossiler, 



. , , 0.0.3.3 QO 

 ist daher .> 1 3 3 = 32. 



Diejenige geweihloser, also der lebenden wie fossilen Moschinae 



0.1.3 3 

 und Cervulinae, der Moschus- und Muntjakhirsche, » ' -. ' a * q — 34, 



O 1 3 3 



oder gar ' -. \ \ — 36, wie bei gewissen Formen aus dem Miocän. 



Indessen finden auch hier atavistische Erinnerungen statt ; denn 

 es treten bei dem lebenden Reh, Damwild und der Gemse, nach den 

 Untersuchungen von H. Nitsche, obere Caninen durchaus nicht in 

 dem Masse selten auf, wie das allgemein angegeben wird 3 . Höchst 

 bemerkenswert ist auch die Beobachtung, dass diese atavistischen 

 Caninen beim Reh allem Anscheine nach aufs neue erblick werden 

 können ; denn man hat sie so häufig bei Rehen einer bestimmten 



1 Wie Amphitragulus, Palaeomeryx, 



2 Wie Dicroceros. 



3 Tharander Forstliches Jahrbuch 1883. Heft 2 und Bd. 36. Heft 1. 



