— 65 — 



Hunde als sicher annehmen möchte, giebt es aber doch zweifellos 

 auch Fälle, in welchen sich die Sache anders verhält: Unter den 

 Caniden sind vor allem die haarlosen Hunde (chinesische, japanische, 

 mexikanische) nach Darwin ausgezeichnet durch eine weitgehende 

 Keduktion ihrer Zahnzahl. Wie stark diese ist, zeigen die Beob- 

 achtungen von Magitot 1 , nach welchem das Gebiss derselben in 

 folgender Weise variierte : 



A 1—0 A 3 



1 o U 1-0 M — ' *' 



Ob bei diesen Formeln die Prämolaren vergessen sind oder 

 wirklich fehlten, vermag ich nicht anzugeben, da die betreffende 

 Arbeit Magitot's von Kitt nicht citiert wird, also nicht kontrollier- 

 bar war. 



3 13 2 



Normal ist die Formel I-^CyP-g-Mir — 38 bezw. auch 



I ^ C y • P T" • M ~o- == 42 2 . Die Reduktion ist also eine ganz gewaltige. 



Es wäre jedoch eine irrige Annahme, wenn man nun meinen 

 wollte, dass bei diesen haarlosen Hunden die Verkümmerung der 

 Zahnzahl Hand in Hand mit der Verkürzung der Kiefer gehe. Toussaint 3 

 hebt vielmehr ausdrücklich hervor, dass dem nicht so sei, sondern 

 dass sich hier Lücken inmitten der Zahnreihe bilden, welche durch 

 sehr verschiedenartige Ursachen erklärt werden müssen. 



In gleicher Weise betonen auch Cornevin und Lesbre (1. c), 

 dass die Keduktion der Zahnzahl beim Hunde nicht immer als Folge 



1 Ich citiere nach Kitt, Anomalien der Zähne unserer Haustiere. Monats- 

 hefte f. praktische Tierheilkunde. Bd. III. Separatabzug S. 53. 



2 Es wird nämlich der vorderste Prämolar nicht durch einen Ersatzzahn 

 gefolgt, so dass er im erwachsenen Zustande bleibt und so die Zahl der Prämo- 

 laren auf 4 erhöht. 



3 Comptes rendus Acad. Paris 1876. T. 82. S. 756. 



Wie ausserordentlich verschieden überhaupt die Zahnformel beim Hunde 

 ist, zeigt die reiche Zusammenstellung , welche Cornevin und Lesbre geben 

 (1. c. S. 408-412). 



Vergl. auch Kitt (Anomalien der Zähne unserer Haustiere. Monatshefte 

 für praktische Tierheilkunde. Bd. III. Separatabzug S. 52), welcher das Fehlen 

 des M 3 im Unterkiefer bei Wachtelhunden, Bolognesern und Rattenfängern öfter 

 beobachtet, „während die grösseren Rassen die vollere Bezahnung regelrecht 

 trugen." 



5 



