74 



Der leichteren Übersicht wegen stelle ich die von Sussdorf be- 

 rechneten prozentischen Zahlen für den Durchschnitt der Orientalen 

 und Occidentalen hier noch einmal einander gegenüber: 



Wenn man die Länge des Hirn-Nasenschädels = 100 setzt, so 

 ist bei der 





Länge des bezw.der 



Breite des 



Pferdegruppe 

 der 



Hirn- 

 schädel- 

 höhle 



Hirn- 

 schädel- 

 basis 



Ober- 

 kiefers 



Backen- 

 zahn- 

 reihe 



Inter- 

 dental- 

 raumes 



Hirn- 

 schädels 



Stirn- 

 schädels 



Nasen- 

 schädels 



Araber . . 

 Occidentalen 



31,3 



30,1 



26,1 



25,4 



69,8 

 69,7 



33,0 

 33,1 



20,2 

 20,0 



20 3 6 



18,9 



41,2 

 42,1 



31,9 

 32,8 



Aus diesen Zahlen lässt sich das Folgende entnehmen: 



Der Hirnschädel ist bei dem arabischen Pferde nicht nur breiter 

 (20,6 gegen 18,9), sondern auch länger (26,1 gegen 25,4) ; und das 

 liegt nicht etwa an grösserer Dicke der Knochen, sondern an grösserem 

 Umfange des Gehirnes ; denn die innere Höhle des Hirnschädels ist 

 länger (31,3 gegen 30,1). 



Wir finden also wiederum bestätigt, dass bei diesem Pferde 

 von vielhundertjähriger Kultur das Gehirn grösser ist als bei dem 

 norischen Pferde von kürzerer Kulturzeit. Man möchte daher schliessen, 

 obgleich das nicht ohne weiteres aus diesen Zahlen hervorgeht, dass 

 infolge der Kultur das Gehirn grösser geworden sei; denn denkbar 

 wäre es ja immerhin, dass bereits bei den Stammeltern des arabischen 

 Pferdes das Gehirn grösser gewesen wäre. 



Wenn auf solche Weise der Hirnschädel an der Länge des 

 ganzen Schädels beim Araber einen grösseren Anteil nimmt als beim 

 Occidentalen, so muss natürlich umgekehrt der Gesichtsschädel beim 

 Araber einen kleineren Anteil nehmen, kürzer sein, als beim Occi- 

 dentalen ; und er ist auch schmäler, wie aus dem Index des Nasen- 

 schädels hervorgeht (31,9 gegen 32,8). 



Die Schnauze ist mithin bei dem Pferde vielhundertjähriger 

 Kultur kürzer und schmäler; und es gilt ganz dasselbe wie bei dem 

 Gehirn hinsichtlich der Frage, ob sie es durch die Kultur geworden ist. 



Wollte man nun aber schliessen, dass in dem relativ kürzeren 

 Gesichtsschädel auch eine kürzere Backenzahnreihe sitzen müsste, 

 so wäre das falsch. Dieselbe ist vielmehr nach Sussdorf's Messungen 

 relativ genau eben so lang wie bei den Occidentalen (33,0 gegen 33,1), 

 während sie an den von Franck , Nathüsius und mir gemessenen 

 Schädeln bei den Orientalen sogar noch länger war, als bei den 



