- 86 — 



Das alles ist sehr einleuchtend. Aber die Zahlen, welche 

 Cornevin zum Beweise dessen anführt, widersprechen sich, indem sie 

 zwar für den Hund das soeben Gesagte darthun , für Rind , Schaf, 

 Schwein aber im Gegenteil das nicht thun. Zudem will mir auch 

 scheinen, als ob die Schlussfolgerung Cornevin's dem Gesagten wider- 

 spreche. Ich möchte daher bei dem Interesse, welches diese Ver- 

 hältnisse besitzen, hier etwas näher darauf eingehen. Cornevin kleidet 

 seinen Beweis in das Verhältnis, welches besteht zwischen dem Ge- 

 wichte des Unterkiefers 1 zu der Gehirnkapazität, also zu der Grösse 

 des Gehirnes. Er sagt nun: Zähmung und reiche Ernäh- 

 rung treiben also beim Tiere zur Frühreif e, entwickeln 

 den Kauapparat und vermindern damit die Schädel- 

 kapazität und das Gewicht des Gehirnes. Wir erhielten, 

 wenn das richtig wäre, ein gerade umgekehrtes Ergebnis wie beim 

 Menschen, bei welchem mit zunehmender Kultur das Gehirn sich 

 vergrössert. 



Der erste Teil des Satzes ist unbestritten: Reiche, leicht ver- 

 dauliche, weil gut zubereitete Ernährung treibt zur Frühreife. Aber 

 der zweite Teil des Satzes, dass durch solche Ernährung der Kau- 

 apparat besonders entwickelt werde, stimmt nicht mit dem überein, 

 was Cornevin bezüglich der kleinen Stubenhunde und des afrikani- 

 schen Rindes sagte : Gerade weil die kleinen Stubenhunde weiche, 

 reiche Nahrung erhalten, brauchen sie ihren Kauapparat weniger an- 

 zustrengen; derselbe, somit auch das Gewicht ihres Unterkiefers, wird 

 daher, gerade umgekehrt, nicht stärker entwickelt, sondern schwächer ; 

 und infolge davon wird das Gewicht ihres Gehirnes nicht vermindert, 

 sondern, gerade umgekehrt, vermehrt. Ich kann mich auch auf 

 Cornevin's Zahlen berufen. Es kommt (1. c. S. 307) auf je 100 ccm 

 Schädelkapazität ein Unterkiefergewicht bei dem 



Havanahündchen von . . . 26,82 g 



Wolf von 132,85 „ 



Neufundländer von .... 154,54 „ 

 Bei dem kleinen Stubenhündchen ist mithin das Unterkiefer- 

 gewicht ganz verkümmert gegenüber dem Wolf und dem grossen 

 Neufundländer, welche harte Knochen beissen und Zähne, Kiefer 

 und Muskeln damit anstrengen, also durch starken Gebrauch ver- 

 grössern. 



1 Das Gewicht der Kaumuskeln ist natürlich an Schädeln nicht mehr zu 

 bestimmen, es musste daher dasjenige des Kieferknochens gewählt werden. 



