— 91 - 



jedoch Schaafhausen als Urheber dieser selben Schlussfolgerung citiert, 

 die, wie es scheint, Darwin zuerst gemacht hat. 



Da bei den Tieren diese Ursache als wirkend erkannt und 

 erwiesen ist, so muss sie auch beim Menschen wirken. Aber man 

 kann sich doch nicht verhehlen, dass diese Art der Erklärung gewisse 

 Schwierigkeiten übrig lässt: 



Die Voraussetzung lautet : Der Kulturmensch ist, infolge seiner 

 Herrschaft über die Natur, im Besitze reicherer Mittel sich zu er- 

 nähren als die Wilden. Eben daher rührt die Verkürzung seiner 

 Kiefer. 



Aber diese Voraussetzung ist doch nicht allgemein richtig ; denn 

 breite Massen des Kulturmenschen sind, gerade umgekehrt, wohl 

 weniger im Besitze reicher Mittel zur Ernährung als manche Natur- 

 völker. Es müssten aber zweitens auch innerhalb der Kulturrassen, 

 die sich besser ernährenden Klassen kürzere Kiefer haben, also ortho- 

 gnather sein als die Mangel leidenden Klassen. Denn wenn bei dem 

 Rinde binnen 100 Jahren durch reiche Ernährung die kurzgesichtige 

 Shorthornrasse erzeugt werden konnte, wenn v. Nathusiüs bei dem 

 Schweine binnen 18 Monaten durch arme Ernährung aus einer 

 kurzgesichtigen Rasse ein langgesichtiges, man möchte sagen, hervor- 

 zaubern konnte, so müsste das doch beim Menschen ebenso schnell 

 zu stände kommen, falls jene Ursache hier ebenso wirksam wäre. 

 Das scheint mir eine durchaus logische Forderung. 



Ein solcher Unterschied zwischen den reich ernährten, dadurch 

 etwa orthognather gewordenen Schichten der Kulturvölker und den 

 arm ernährten, dadurch etwa prognather gewordenen Schichten ist 

 indessen, soviel ich weiss, nirgends festgestellt worden. 



Vielleicht könnte man in dem Folgenden doch einen Beweis 

 dafür sehen wollen : Ranke * citiert einen Anonymus , welcher im 

 „Magazine" der Dubliner Universität das Aussehen der Bevölkerung 

 in den eigentlichen Hungerbezirken Irlands schildert, um den Ein- 

 fluss ungenügender Nahrung auf den Körperbau zu schildern: „Sie 

 zeichnen sich aus durch offene, vorgestreckte Mäuler mit vorragenden 

 Zähnen und fletschendem Zahnfleisch, durch vorragende Backen- 

 knochen und eingedrückte Nasen, .... dickbäuchig, krummbeinig!" 

 Aber Ranke setzt gleich hinzu, dass derartige Bildungen sich überall 

 als Folge von Skrofeln zeigen, veranlasst allerdings z. T. durch 

 mangelhafte Nahrung. Indessen sind das dann doch nur krankhafte 



1 Der Mensch. 2. Aufl. Leipzig 1894. Tl. IL S. 120—121. 



