— 98 - 



Dieselbe Überlegung aber gilt von den Tieren. Auch bei diesen 

 müssen die einzelnen Arten in ihren Anfängen eine sehr geringe Zahl 

 von Individuen gehabt haben, so dass Paarung mehr oder weniger 

 blutsverwandter Tiere erfolgte. Daher lange Kiefer und zahlreiche 

 Zähne bei den geologisch ältesten Säugern. 



Wenn es nach dem Gesagten den Anschein haben könnte, als 

 wolle ich die im Laufe der geologischen Zeiten sich vollziehende 

 merkwürdige Verkürzung der Kiefer und Verringerung der Zahn- 

 zahl bei Säugern nur darauf zurückführen, dass die Paarungen immer 

 weniger innerhalb näherer Blutsverwandtschaft erfolgten, weil die 

 Zahl der Individuen sich immer mehr vergrösserte — so muss ich 

 mich dagegen verwahren. Nicht die Ursache, sondern nur 

 eine der mehrfachen Ursachen, durch welche diese 

 Reduktion des Gebisses erfolgte, könnte vielleicht in 

 jenen Verhältnissen gefunden werden. 



Wie dem auch sei : Mangelhafte Ernährung und Inzucht bewirken 

 bei Tieren erweislich im allgemeinen eine längere schmalere Schnauze. 



2 c. Kastration als Ursache einer Verlängerung der Extremitäten- und 



Gesichtsknochen. 



Es giebt jedoch noch eine dritte Ursache, welche erweislich in 

 dieser Beziehung beim Rinde einen ähnlichen Erfolg wie mangelhaftere 

 Ernährung und Inzucht hat : Die Kastration. Der Ochse bekommt 

 längere Glieder als der Bulle ; besonders gilt das von Femur und 

 Tibia, also dem Hinterfuss, sowie von Sacrum und Ileum. 



Aber auch der Schädel erleidet beim Rinde durch Kastration 

 eine Verlängerung 1 . Dieselbe erstreckt sich nur auf den Gesichts- 

 teil, nicht auch auf den Hirnschädel; im Gegenteil, an letzterem ist 

 bei Kastrierten der ober-hintere Rand zwischen den Hornzapfen 

 weniger hoch als bei dem Bullen, so dass er sich mehr dem Bau des 

 weiblichen Tieres nähert und nichts zur Verlängerung des Schädels 

 beiträgt. Cornevin giebt hierfür die folgenden Zahlen, wobei ich 

 wieder die höheren durch Druck hervorhebe: 



Bulle Ochse 

 Breitenindex des ganzen Schädels 2 .... 42,6 41,4 



„ des Gesichtes 69,8 60,4 



der Nasalia 38,4 27,8 



1 Cornevin, Traite de Zootechnie generale. Paris. Bailliere. 1891. 

 203 u. 207. 



2 Es ist also jedesmal die Länge des Schädels, des Gesichtes, der Nasalia 

 100 gesetzt, so dass die obigen Zahlen die relativen Breiten angeben. Die 



