— 37 - 



RÉPONSE A UNE QUESTION 



DE 



M. Serge Alphéraky par Charles Oberthiïr. 



M. Serge Alphéraky, à propos du Smerinthus Populet; 

 que M. Arthur Gardiner Butler place (avec un point d'inter- 

 rogation, il est vrai,) dans le genre Triptogon, tandis que le 

 même M. Butler fait entrer le Smerinthus Populi dans le 

 genre Laothoë, demande comment l'employé du British Mu- 

 séum a pu ranger ainsi dans deux genres différents deux 

 espèces qui sont à peine spécifiquement distinctes. 



M. Alphéraky termine les observations qu'il a fait im- 

 primer aux pages 17 et 18 de la Revue mensuelle d'Entomo- 

 logie par la prière, à tous les entomologistes qui seraient à 

 même de tirer au clair cette question, de le faire dans les 

 pages de cette même Revue, persuadé qu'ils rendraient là un 

 grand service à plusieurs de leurs collègues. Je suis proba- 

 blement à même de donner la solution de la question posée 

 par M. Alphéraky, ayant pu apprécier dans une circonstance 

 assez récente l'opinion de M. Butler sur les genres, et m'étant 

 ainsi rendu compte du motif bizarre allégué par lui pour les 

 multiplier à l'infini. 



J'ai publié dans la V e livraison de mes Etudes d'Ento- 

 mologie un travail sur les Lépidoptères de l'île Askold. Plus 

 favorisé que bien d'autres, dont les œuvres entomologiques 

 ne sont point l'objet d'une critique imprimée, j'ai eu l'avan- 

 tage d'être minutieusement analysé par ledit M. Butler dans 

 les Annals and Magasin of natural history, for Mardi 

 1881. — Ce qui m'a valu les honneurs de cette critique ex- 

 trêmement savante, c'est que je m'étais aventuré sur un ter- 

 rain dont M. Butler comptait se réserver le monopole exclu- 

 sif. Ainsi qu'il veut bien nous le faire connaître «the Lepi- 



