!>0 STUDI ENTOMOLOGICI. 



selon les espèces, mais encore selon les sexes, ou méme 

 selon les individus de la mèrae espèce. Le coriaceus, type 

 de ce genre , offre un exemple du dernier cas ; chez le Fon- 

 drasii, ce lobe intermédiaire est peu saillant et quelquefois 

 peu sensible, et chez le Duponchelii il est très-prononcé 

 dans la femelle et à peine marqué dans le male. La dent 

 du menton est, il est vrai, chez tous très-grande, très- 

 large et fortement tronquée , ou légèrement échancrée ; 

 mais quelques espèces du genre Carabus ont cette dent, 

 quoique plus étroite, aussi développée en longueur que 

 chez les Procrustes, et elle paraìt quelquefois légèrement 

 obtuse , de sorte que Fon pourrait dire , à la rigueur , que 

 les deux caractères distinguant les Procrustes semblent s'at- 

 ténuer et offrir des passages d'un genre à Fautre. D'après 

 cette considération faudrait-il les réunir , ou établir des 

 genres intermédiaires? Il me semble que ce dernier parti 

 serait plus convenable pour ne pas détruire un genre adopté 

 depuis longtemps; puisqu'on peut le conserver, en adop- 

 tant ce parti, serait-il juste d'y voir une tendance à mul- 

 tiplier les genres? Quant à moi, je ne le pense pas. Il est 

 vrai que Fon pourrait établir ces diverses coupes sans leur 

 donner des noms, puisqu'il est en effet aussi indifférent de 

 designer ces groupes d' espèces sous le nom de genre que 

 sous celui de sous-genre, ou mème de division de genre (1); 

 mais si Fon suit à la rigueur ce principe, pourquoi n'avoir 

 pas conserve les grands genres des Linné, des Fabricius 



(1) Je ne crois cependant pas qu'en donnant à ces groupes des noms 

 parliculiers , qui puissent les rappeler de suite à la mémoire sans une 

 périphrase, on nuise eu rien a la science. Cela peut bien contrarier quel- 

 ques coHecleurs dans les habitudes qu'ils ont prises ; car ils voudraient 

 la plus grande stabilite dans la science afìn de n'ètre plus obligés de 

 changer les étiqueltes de leurs collections: en est-il de mème pour l'hom- 

 me qui étudie? la subdivision des groupes nous conduit à mieux connaìtre 

 l'organisalion et les rapports des étres entre eux, et si l'on joint à cela 

 Tétude des mosurs des insectes, n'alteint-on pas le but vers lequel doit 

 tendre l'enlomolosfiste sludieux? 



