BLAPSITES. 223 



siblement plus gros que Ics aulres; les trois dcrnicrs un 

 peu transverses submoniliformes, le terminal globulcux 

 comme tronqué à son extrémité (fig. 14). 



Prothorax légèrement convexe, à peu près de la largeur 

 des élytres, mesuré dans son milieu, légèrement éebaneré 

 antérieurement, arrondi sur les còtés et rétréci à sa base 

 qui est tronquée et appliquéc exactement contre celle des 

 élytres (fig. 12) (1). 



Corps velu, arrière-eorps non rétréci vers la base des 

 élytres et subparallèle. Ecusson apparent, partie visible 

 petite et triangulaire (fig. 12). 



Pattcs courtes, cuisses légèrement renflées en massuc, 

 libias antérieurs triangulaires denticulés au coté interne, 

 tarses courts à peu près égaux en longueur et à premier 

 arti ci e, chez tous, plus court que le terminal. 



Ce genre, dont je ne connais qu'une espèce, se distingue 

 de la plupart de ceux à libias antérieurs triangulaires par 

 son corps parallèle et velu et par l'article terminal de ses 

 antennes sembiante à celui du genre Oligocara dont il est 

 distinct par la forme cònique des i e , 5e, 6 e , 7 e et 8° ar- 

 ticles des antennes et par Pétranglement basilaire du pro- 

 tborax, caractère qui le distingue aussi des Oncotus, Pla- 

 iyscelis et Psectrapus. Enfm on ne peut le confondre avec 

 les Gonopus non seulement par la forme de son corps, mais 

 en outre par la forme des tibias et par son presternum 

 non renile en mentonnière. 



(1) La forme du prothorax varierait-elle, ou l'insecle que j'ai sous les 

 yeux serait-il ditterent de V Amphidora littoralis figure par Eschscholtz? 

 J'aurais cté porte a le croire, celte figure clant trop differente de celle 

 que je donne de cet insecle, et que j'ai faile avec toute rexaclilude qui 

 m'a éte possible, si M. Gory n'cùt indiqué son insecte comme celui da 

 savant russe. 



