ДѢИСТВІЕ ВАКТЕРШ Д'ЭРЕЛЛЯ НА ПЕРЕЛЕТНУЮ САРАНЧУ. 83 



жаждущаго примѣнить бактерію *). Одно можетъ быть вѣрно, это то, что 

 если бы теперь начали бороться съ саранчей бактеріалыіымъспособомъ, 

 оставивъ (изъ-за дороговизны!) химическій, то пришлось бы вынуть изъ 

 подъ спуда и метлы и волокуши... 



Мною уже достаточно детально разобранъ вопросъ объ дѣйствитель- 

 ности интересующаго насъ метода, и пока что, въ смыслѣ дѣйствнтель- 

 ности, съ химическимъ методомъ бактеріологическій конкурировать 

 не можетъ. 



Въ чемъ же привлекательность бактеріальнаго метода? Главное, чѣмъ 

 онъ импонируетъ это — д ешевизна. Благодаря неболыпимъ затратамъ на 

 матеріалъ — бульонъ, котораго берется Ѵа — 1 1 і 2 литра на гектаръ, т. е. 

 столько же приблизительно на десятину,**) что обходится отъ 50 коп. за 

 литръ, т. е. на десятину отъ 25 до 75 коп. 



На ту же площадь инсектисида швейнфуртской зеленп необходимо 

 израсходовать отъ 20 — 60 ведеръ (=250 — 750 литровъ) прп чемъ зе- 

 лени пойдетъ отъ 4 до 10 фунтовъ и стоимость выразится отъ 1 р. 20 коп. 

 до 3-хъ руб. да плюсъ известь въ количествѣ отъ 8 до 20 фунтовъ, въ 

 общемъ расходъ на десятину выразится отъ 1 руб. 25 коп. до 3 руб. 10 коп. 

 При работѣ мышьяковистымъ натромъ стоимость немного понижается. 



Трудъ не принимается въ расчетъ, а если принять, то получается 

 громадная разница, ибо трудъ на опрыскиваніе 1 литромъ на десятпнѣ 

 ничтоженъ! 



Вотъ каковы перспективы, нарисованныя методомъ д'Э р е л л я. 



Считаю между прочимъ нужнымъ указать на нѣкоторыя техническая 

 препятствія, которыя могутъ встрѣтится на пути къ дѣлу осуществленія 

 борьбы бактеріальнымъ методомъ. 



Прежде всего, какъ выяснилось изъ моихъ опытовъ, оперировать съ 

 1 и 2 возрастомъ саранчи невозможно. Борьбу можно будетъ начинать 

 лишь съ 3-го, что предоставляетъ очень большое неудобство, такъ какъ 

 захватить время въ первыхъ возрастахъ весьма важно. 



Избѣжать этого неудобства можно было бы примѣненіемъ, въ каче- 

 ствѣ вспомогательнаго объекта для пассажей, одного изъ ви- 

 довъ саранчевыхъ, отрождающагося раньше саранчи напримѣръ, крепо- 

 вой кобылки (Асгуріега (Іаѵгсозіа РізсЬ.), которая, въ Ставрополь- 

 ской губерніи ко времени появленія саранчи въ концѣ апрѣля, достигала 

 4— 5-го возрастовъ. Крестовая кобылка, равно какъдругіе, перечисленные 

 мною раньше виды, повторяю, равнымъ образомъ воспріпмчивы къ бак- 

 теріи д ' Э р е л л я. Вопросъ лишь въ томъ, будетъ ли культура а к- 

 теріи, усиленная на одномъ видѣ, патогенна и для другнхъ 

 Вопросъ весьма важный и подлежитъ разрѣшенію въ ближайшемъбудущемъ. 



*) См. Грачевъ. 



•*1 1000 десятинъ = 1092 гектара. 



Энтомологический Вѣстмикъ. Т. II. Ѵ.ПЗ. Л? /. 



