ется не въ куколкѣ, а въ гусеницѣ и которая по окончаніи развитія 

 выходить изъ гусеницы наружу, прорывая для этого ея кожу, послѣ 

 чего дѣлаетъ себѣ рядомъ съ трупомъ жертвы коконъ и въ немъ окук- 

 ливается. Здѣсь имѣется моментъ. свободной жизни паразитной личинки — - 

 между временемъ выхода ея изъ гусеницы и временемъ закоконированія, 

 моментъ, продолжительность котораго измѣряется иногда цѣлыми часами, 

 чего вполнѣ достаточно для подробнаго осмотра личинки и для составле- 

 нія ея описаиія. Однако, и такимъ путемъ сдѣланныя описанія въ энто- 

 мологической литературѣ крайне рѣдки и не полны. Зависитъ это отъ 

 того, что нѣтъ вполнѣ достовѣрныхъ внѣшнвхъ признаковъ, по кото- 

 рымъ можно было бы заранѣе отличить гусеницу, содержащую въ себѣ 

 паразита, отъ здоровой гусеницы, чтобы взять зараженную домой и под- 

 вергнуть ее наблюденіямъ. Только одинъ способъ для этого и существу - 

 етъ — вскрыть гусеницу, но тогда погибнетъ и она, и ея паразитъ. Опять 

 тотъ же заколдованный кругъ, что съ куколками. 



Необходимымъ слѣдствіемъ всего выіпеизложеннаго является заклю- 

 ченіе, что въ энтомологической литературѣ не могутъ существовать 

 изображенія и описанія личинокъ тѣхъ наѣздниковъ, которые развива- 

 ются внутри хозяевъ, за исключеніемъ вышеуказанныхъ отдѣльныхъ 

 случаевъ. Однако, если мы обратимся къ энтомологическомъ книгамъ, то 

 должны будемъ признать только что высказанное заключеніе несогласнымъ 

 съ дѣйствительностью, такъ какъ съ давнихъ временъ появлялись и по- 

 являются въ книгахъ подобныя изображенія и описанія и даже не въ 

 малохчъ числѣ. Тѣмъ не менѣе воздержимся пока отъ признанія нашего 

 вывода неправильными Разсмотримъ сначала критически то, что даютъ 

 книги по данному вопросу, а потомъ уже обсудимъ правильность сдѣлан- 

 наго заключенія. 



Дѣло вотъ въ чемъ. Ознакомленіе съ болыпимъ количествОмъ личи- 

 нокъ наѣздниковъ, прошедшихъ черезъ мои руки, показало мнѣ, что всѣ 

 существующія въ книгахъ изображенія и описанія ихъ могутъ быть 

 раздѣлены по отношенію къ ихъ достовѣрности на три отдѣла, насколько 

 это касается вышеотграниченной области внутренностныхъ паразитовъ. 

 Въ первый отдѣлъ войдутъ такія описанія, которыя даютъ только общія 

 черты, одинаково приложимыя къ большинству личинокъ не только на- 

 ѣздниковъ, но и другихъ семействъ отряда перепончатокрылыхъ насѣ- 

 комыхъ. Это — схематическія изображенія и описанія, не заключающія въ 

 себѣ ничего харзктернаго для личинокъ наѣздниковъ и столь же подхо- 

 дящія къ личинкамъ всякихъ осъ и пчелъ. Для поясненія сказаннаго 

 приведу два примѣра, заимствованные изъ французской и американской 

 энтомологической литературы. 



Авторъ вышеназванной капитальной работы о европейскихъ наѣзд- 



