логъ Говардъ далъ объясненіе причины такого явленія (14, 975). Оиъ 

 говорить, что у. внутренностныхъ паразитовъ не бываетъ линьки по той 

 же причинѣ, по какой не совершается выдѣленія извержепій: то и другое 

 повлекло бы за собой воспаленіе въ организмѣ хозяина и причинило бы 

 ему преждевременную смерть. Наконецъ, въ вышедніемъ въ 1904 году 

 крупномъ руководствѣ по энтомологіи профессора Аинеги приводится 

 вышеприведенное мнѣніе Т. Маршалля безъ возражепія (17, 496). 



Таковы были результаты моихъ книжныхъ исканій: не только ни- 

 чего утѣшителыіаго, но для составленнаго мною плана изслѣдованій они 

 были прямо убійствениы. Все на линькѣ я основалъ, на возможности 

 нахоя^денія шкурокъ паразита внутри его хозяина, и эта основа плана 

 была разрушена, такъ какъ линьки-то здѣсь не бываетъ, да и не можетъ 

 быть, потому что она причинила бы воспаленіе хозяину и наступающую 

 затѣмъ смерть обоихъ, какъ хозяина, такъ и паразита. Тоіько при мо- 

 емъ литературномъ невѣжествѣ мояшо было строить подобный плапъ. 

 Впечатлѣніе было свлыюе, подавляющее, и подъ вліяніемъ его около 

 двухъ недѣль я ходилъ, какъ въ воду опущенный. 



Но время шло, а съ нимъ пришли спокойствіе и способность хладно- 

 кровно разсуждать. Прежде всего я припомнилъ, что не всѣ авторы, пи- 

 савшіе о занимающихъ насъ личинкахъ, были такъ единодушны въ отри- 

 цаніи у нихъ линьки. Такъ, двое изъ старыхъ авторовъ, Мечнпковъ 

 (23, 91) и Ганинъ (12, 400), вполнѣ опредѣленно указали, что личинки 

 тэлеаса и платигастера (Т е I е а 8, Р I а і: у §• а 8 і е г), которыхъ они наблю- 

 дали, линяли по два раза до окукливанія, а потомъ Бюньонъ (7, 463), 

 замѣтилъ одну линьку у молодой личинки энцирта [Е п с у г і и 8 $ и 8 с і- 

 с о I I і 8 В а I т.). Однако, позднѣйшій изслѣдователь, П. Марша л ль 

 (19, 257; 20, 546 и 619), не подтвердилъ, что личинки платигастера линяютъ 

 дважды до окукливанія, такъ какъ у нѣсколькихъ видовъ этого рода онъ 

 могъ удостовѣрить только одну линьку молодыхъ личинокъ. Относительно 

 же энцирта онъ пришелъ къ обратному заключенію, замѣтивъ у его 

 личинокъ и вторую линьку при переходѣ въ третью стадію. Наконецъ, 

 изслѣдованіями Сера (34, 63 и 106) была установлена одна линька у 

 молодыхъ личинокъ микрогастера (Арапіеіез ^Іопіегаіив К). 



По странной случайности молодыя личинки всѣхъ только что наз- 

 ванныхъ четырехъ родовъ наѣздниковъ представляютъ собою существа 

 микроскопически-мелкія, у которыхъ, слѣдовательно, сбрасываем ыя шкур- 

 ки по величинѣ своей, являются ничтожной малостью, почти атомами. 

 Быть можетъ, благодаря такой иичтояшой величинѣ эти шкурки не прп- 

 чиняютъ воспаленія въ организмѣ хозяина, а потому линька въ этихъ 

 случаяхъ и существуетъ, но я имѣю дѣло съ крупными личинками круп- 

 иыхъ иаѣздниковъ, у которыхъ сброшенныя шкурки, конечно, крупнѣе и, 

 оставаясь при этомъ условіи въ орган измѣ хозяина, могутъ въ самоиъ 



