87 



Намъ взвѣстно, что въ Америкѣ вредставвтелв того же рода — Вги- 

 сіюрпа^из і" и п е Ъ г і 8 Но\ѵагсІ, который первоначально былъ описанъ 

 Вт. Ъ. О. Но\ѵагсІ какъ возможный паразитъ какого-то брухида (бла- 

 годаря чему онъ и получилъ свое родовое имя) на провѣрку оказался 

 настоящимъ растеніеяднымъ иасѣкомымъ, притомъ нмѣющимъ довольно 

 большое практическое значеніе, какъ вредитель клеверныхъ сѣмянъ. Такъ 

 какъ въ нашемъ случаѣ изъ клеверныхъ сѣмянъ выводились только эти 

 халциды, то казалось весьма вѣроятнымъ, что Е. ^іЪЪа есть такой же 

 вредитель клевера, какъ и ея американскій сородичъ. Для того, чтобы 

 опровергнуть или подтвердить нашу догадку, мы произвели вскрытіе око- 

 ло полутора десятка сѣмянъ клевера, пзъ коихъ вывелась Е. % і Ъ Ъ а. 

 Мы пробовали кипятить сѣмена какъ въ 10% растворѣ ѣдкаго кали, 

 такъ и въ простой водѣ, причемъ въ этомъ послѣднемъ случаѣ кипяче- 

 ніе длилось нѣсколыш долѣе, нежели въ предыдущемъ. Ни разу при 

 этомъ не было найдено никакихъ остатковъ, которые могли бы дать ука- 

 заніе на то, что въ сѣмени клевера жила какая то личинка жучка, на 

 которой и могла бы паразитировать выведенная нами Е. §* іЪЪа. При 

 вскрытіи были находимы лишь тѣ шкурки, которыя были сброшены ли- 

 чинками при ихъ линькахъ, причемъ всѣ эти шкурки внѣ всякаго сом- 

 нѣнія принадлежали Е. ^іЪЪа и были довольно похожи на тѣ шкурки, 

 которыя сбрасываютъ личинки пзозомъ. Характернымъ являлись жвалы, 

 которыя своею мощностью рѣзко выдѣлялись среди жвалъ прочихъ халцпдъ, 

 Жвалы сильно хитинизированныя, двузубыя; внутренній зубъ меньше 

 внѣшняго. Перваго взгляда на такія жвалы совершенно достаточно (если 

 бы не было уже приведенныхъ основаиій) для того, чтобы заподозрить 

 паразитическій образъ жизни этого халцида. Правда, подобнаго вида жва- 

 лы можно видѣть и у пимплинъ (Іс1іпеитоиі(1а е), . которые, какъ 

 извѣстно, являются настоящими паразита- 

 ми, но тамъ ихъ величина пропорціональ- 

 на общей величинѣ тѣла; въ этомъ же слу- 

 чаѣ тѣло личинки представляется слиш- 

 комъ небольшой величиной сравнительно 

 съ ея жвалами, которыя къ тому же уди- 

 вительно подходятъ къ жваламъ растепіе- 

 ядныхъ халцидъ. 



Словомъ, насколько въ этомъ могъ 

 убѣдить или опровергнуть предположена 

 тотъ способъ, которымъ мы пытались раз- 

 рѣшить вопросъ, другого заключенія, кро- 

 мѣ того, что Е. о- і ь Ь а растепіеядна, нель- 

 зя было вывести. 



Лѵвала личинки Еигуіоша еіЪЪа. 



