— из — 



при миѣ и что надо было нригласпть его для этого раньше, а теперь вы- 

 ходило, что въ неудачѣ никого, кромѣ себя, я и не могъ винить. Но 

 зачѣмъ искать виновнаго? Бѣдь отъ пахожденія его обстоятельства нп- 

 сколько не измѣнятся. Во всякомъ случаѣ, надежда на возможность даль- 

 нѣйшаго разведепія панисковъ въ лабораторіи, которая такъ ярко запы- 

 лала, теперь совсѣмъ угасла, по крайней мѣрѣ, на ближайшее время. 



Не будемъ, однако, приходить отъ этого въ уныніе. Зима пройдетъ, 

 лѣто снова возвратится, появятся въ лѣсахъ и на иоляхъ новым гусени- 

 цы и новые паниски, и тогда, быть можетъ, кто нибудь изъ моихъ эн- 

 томологическихъ друзей снова соберетъ ихъ и пришлетъ въ лабораторію. 

 Ничто, надо надѣяться, не помѣшаетъ тогда возобновить лабораторную 

 культуру панисковъ, такъ катастрофически прерванную на этотъ разъ. 

 А возможешь и еще лучшій оборотъ дѣла: быть можетъ, изъ прочитав- 

 шихъ эту работу найдутся охотники, которые пожелаютъ — тамъ, на мѣ- 

 стахъ, повторить и продолжить начатые въ лабораторіи опыты разведенія 

 панисковъ. Ничего особенно труднаго, какъ видно изъ всего, что выше 

 изложено, въ этихъ опытахъ нѣтъ, а заманчивость предпріятія впѣ со- 

 мнѣнія. Въ такомъ случаѣ я охотно предлагаю помощь своего опыта и 

 совѣта, если въ нихъ еще окажется надобность послѣ прочтенія всего, что 

 мною здѣсь изложено. 



Литературный данный. 



Приступимъ къ подведенію итоговъ нашихъ наблюденій и сравни мъ 

 ихъ съ тѣмъ, что было опубликовано по этой части другими наблюдате- 

 лями. Это особенно важно потому, что всѣ наши наблюденія были сдѣ- 

 ланы при искусственныхъ условіяхъ, въ комнатѣ. О панискахъ накопи- 

 лось въ литературѣ довольно много показаній весьма большого числа на- 

 блюдателей, но разобраться въ нихъ сразу нельзя по той прпчинѣ. что 

 многіе смѣшивали панисковъ съ офіонами и, сообщая своп иаблюдеиія. 

 называли послѣднихъ, хотя въ действительности имѣли дѣло С7> панис- 

 ками. Такъ поступил-ь и Дегееръ, о наблюденіяхъ котораго я уже го- 

 ворплъ раньше. Ошибка Дегеера была указана и разъяснена Гартн- 

 гомъ (13,153) и Рацебургомъ (29,9) при выясненіи ими вопроса о 

 томъ, кто изъ наѣздииковъ откладываетъ стебельчатый япчки съ двуствор- 

 чатой скорлупкой. Тогда же установлено было названными учеными, что 

 такія яички прикрѣпляютъ къ гусеиицамъ паниски и. кромѣ нихъ, по- 

 добный же яички откладываютъ на личиною, пйлильщиковъ {ТеѣІкгейіпі- 

 сіае) наѣздники изъ отдѣла трифоновъ (ТгурКопгпг). Къ указанной лите- 

 ратурной путаницѣ мы еще вернемся, когда будемъ говорить объ офіо- 

 нахъ, а теперь только добавлю къ сказанному, что положенія Гартнга 

 и Рацебурга вполнѣ подтверждаются моими изслѣдованіямп падъ па- 



