70 



вратиться; слѣдовательно, названія, даиныя имъ мною, могутъ быть про- 

 извольными и не соотвѣтствующнми дѣйствительности. Въ виду возмож- 

 ности такого логичнаго вывода я долженъ дать удовлетворительное объ- 

 ясненіе: на какомъ основаніи это иазваніе все-таки приложено мною къ 

 найденнымъ личинкамъ? 



Чтобы отвѣтить на этотъ вопросъ, я долженъ сдѣлать, прежде всего, 

 поправку ко второй посылкѣ вышеизложеннаго умозаключенія. Я имѣю 



возможность указать толь- 

 ко трехъ наѣздниковъ, въ 

 одного изъ которыхъ эти 

 личинки должны были бы 

 превратиться. Взрослые 

 наѣздники были предвари- 

 тельно выведены мною изъ 

 тыеячъ куртамышскихъ 

 куколокъ и коконовъ и всѣ 

 они принадлежали (несчи- 

 тая сверхпаразитовъ) толь- 

 ко къ тремъ родамъ: ано- 

 малонъ, ихневмонъ и эии- 

 коспилъ. Стало быть, со- 

 мнѣнія могутъ колебаться 

 въ предѣлахъ только этихъ 

 трехъ названій. Далѣе, 

 яйцо аномалона и его ли- 

 чинку я уже зналъ по 

 прежнимъ моимъ изслѣдо- 

 ваніямъ и впослѣдствіи 

 они будутъ описаны мною. 

 Это яйцо и личинка въ 

 особенности ея 1-я стадія, 

 на столько характерны, что 

 не узнать ихъ невозможно. 

 Поэтому я безъ малѣйпшхъ 

 Рис. 45. Голова личинки 1-й стадіи эникоспила колебаній отнесъ къ ано- 

 (Епгсозрііиз гатиЫЫз Ога ѵ.): а— роговидные ма дону тѣхъ личинокъ 

 выступы, Ъ— нижняя челюсть, с— нижняя губа. ^ 



Увел, около 400 разъ. Оригин. при которыхъ нашелъ въ 



гусѳницахъ шкурки этой 1-й стадіи. Столь же характерна и такъ же хо- 

 рошо извѣстна мнѣ 1-я стадія личинки ихневмона и, если бы шкурка 

 ея нашлась въ гусеницѣ при какой-нибудь изъ личинокъ, то это слу- 

 жило бы несомнѣннымъ доказательствомъ принадлежности послѣдней 

 ихневмону, но такой шкурки не было найдено. Вмѣсто нея была найдена 



