— 178 — 



которые, будучи личинками, паразитируютъ снаружи, а въ окрыленномъ 

 состояніи обладаютъ ясно выдающимся на концѣ брюшка, хотя иногда 

 очень короткимъ, сверломъ, на переднихъ же крыльяхъ имѣютъ доба- 

 вочную треугольную ячейку (агеоіа). Только Граве нгорстъ выдви- 

 нулъ два послѣдніе признака, какъ характерные для панисковъ, и мор- 

 фологически совершенно правильно отдѣлилъ ихъ отъ тѣхъ линнеевскихъ 

 видовъ ихневмона, которыхъ Фабрицій и Шранкъ на основаніи 

 свойственнаго этимъ вндамъ серповиднаго, сильно сжатаго съ боковъ, 

 брюшка (свойственнаго также и паннскамъ) желали тоже выдѣлить въ 

 оданъ новый родъ, только названный ими, какъ мы видѣли, различно. 

 Это раздѣленіе Г равен горста вполнѣ совпало, какъ показалъ потомъ 

 впервые Гартигъ, со свойствомъ панисковъ прикрѣплять на гусе- 

 ницъ стебельчатыя яички съ жесткой бурой скорлупою и съ наружнымъ 

 паразитизмомъ ихъ личинокъ, что, какъ теперь достаточно выяснено, не 

 свойственно внутреннимъ наразитамъ — офіону и эникоспилу, какъ не 

 свойственны имъ добавочная ячейка на крыльяхъ и выдающійся яйце- 

 кладъ на концѣ брюшка. Однако, раздѣливъ столь ясно на основапіи при- 

 знаковъ систематики взрослыя формы, тотъ же Граве нгорстъ немед- 

 ленно впалъ, какъ будетъ сейчасъ показано, въ сугубое заблужденіе при 

 раздѣленіи тѣхъ же формъ по ихъ біологическимъ особенностями 



Итакъ, первые изслѣдователи, творцы систематики насѣкомыхъ, не 

 довольствуясь при описаніи ихъ только морфологическими признаками, 

 взятыми отъ наружнаго строенія, пробовали характеризовать описывае- 

 мыхъ ими наѣздниковъ біологическими особенностями, т. е. признаками, 

 заимствованными отъ особенностей образа жизни личинокъ, тѣмъ, что 

 иозднѣншій систематикъ европейскихъ наѣздниковъ, Граве нгорстъ, 

 назвалъ: „оесопопгіа Іагѵагшп". Однако, въ данномъ случаѣ попытку эту 

 приходится считать неудачной, какъ по отношенію къ старымъ авторамъ, 

 такъ и относительно только что названнаго Гр авея гор ста, который 

 не только не разобрался въ создавшейся путаницѣ, но закрѣпилъ ее сво- 

 имъ авторитетомъ въ составленной имъ „Европейской Ихневмонологіи". 



Въ третьемъ томѣ этого монументальнаго труда, вышедшемъ въ 

 1829 г., онъ даетъ подробное описаніе желтаго офіона (ОрЫоп Іиіеиз) и 

 затѣмъ прибавляетъ (56, 628, 693 и 696): „Одного я самъ воспиталъ: 

 личинка жила въ гусеницѣ ночницы (Шсіиа ргаесосіз). Послѣ того, какъ 

 гусеница приготовила себѣ коконъ, собираясь окукливаться, личинка вы- 

 шла изъ ея тѣла наружу и сдѣлала внутри ея кокона собственный ко- 

 конъ" *). Это вполнѣ согласно съ тѣмъ, что мы знаемъ объ офіонахъ. 



*) «Ірзе ипат есіисаѵі: Іагѵа петре с1е§еЪа1: іп Іагѵа посіиае ргаесосіз. РозЦиат 

 Ьаес 5ІЬі Ыіісиіит, асі тиіаііопет еиЪеипсіат, рагаѵегаі:, аиіотпо аппі 1819, іііа ех 

 еіиз согроге ргюгитреЬаі еі іп ірзо ргаесосіз Ыіісиіо зіЬі Ыіісиіит рагаЬа!"... „іит іп 

 рират ІгапзтиІаЬаІиг, іпіііо Аргіііз аппі зеяиепііз ОрЬісп рег^есіиз ргосІіЪаі". 



