— 14 — 



mit noch zwei solchen Fleckenreihen auf den Vorder- 

 flügeln, mit nur einer solchen Reihe auf den Hinter- 

 flügeln geziert; die Unterseite zeigt dieselbe Grund- 

 zeichnung nur ganz blaß und verschwommen auf 

 glänzend zartweißem Grunde. Das 9 von adonis 

 hat die Gewohnheit, sich meist hoch zu setzen, wäh- 

 rend das ganz ähnliche 9 von uraneis es liebt, sich 

 kaum einen Meter über der Erde auf Blättern nieder- 

 zulassen, aber fast immer ganz versteckt im dich- 

 testen Walde, und es hält schwer, das Tier wieder 

 aufzufinden, sobald es sich gesetzt hat. 



Das 9 uraneis ist meines Wissens bis jetzt noch 

 nicht bestimmt, doch könnte es wohl in irgend einem 

 Museum als adoneis 9 stecken. Da ich erst vor kur- 

 zem, im September 1910, das Glück hatte, ein gutes 

 Exemplar davon zu erbeuten (und das Pech, 3 andere 

 davon zu sehen, die ich, nachdem sie sich im Walde 

 gesetzt hatten, trotz stundenlangem Suchen nicht 

 wieder auffinden konnte), kann ich mir ihren von 

 adonis 9 gänzlich verschiedenen Flug erklären, denn 

 seine Flügelform ist eine ganz andere als die des 

 adonis 9. Es ist dies wohl das einzige Unterschei- 

 dungsmerkmal, denn in Färbung und Zeichnung 

 kann ich fast keinen Unterschied sehen. Wenn ich 

 nicht irre, so habe ich früher bereits ein solches 

 Exemplar, allerdings ein altes und abgeflogenes, das 

 ich auch hier in Iquitos fing, an Dr. Staudinger 

 gesandt. Er hielt es für das Weib von adonis. Die 

 Vorderflügel des uraneis 9 sind, entsprechend der 

 Flügelform des cf viel breiter, ihr Vorderrand und 

 namentl. die Vflspitze sind mehr gebogen, der Vfl- 

 saum mehr ausgebuchtet. Auf der Unterseite zieht 

 bei ihm eine ganz schmale gelbbräunliche Linie ganz 

 dicht am Saum hin, die ich bei den von mir gefange- 

 nen adonis cf (die allerdings fast alle ganz alt waren) 



noch nie beobachtete. Die Abbildung von adonis 9 

 in Staudingers „Exotische Tagfalter" zeigt 

 indes diese Saumlinie und auch die schwarzen Saum- 

 flecken. Einen Augenblick glaubte ich schon, daß 

 das in Staudingers Exot. Tagf. abgebildete 

 adonis 9 vielleicht gar ein uraneis 9 sein könnte, um 

 so mehr, als auch der Vorderflügelsaum bedeutend 

 mehr ausgebuchtet ist, als bei meinem zuletzt ge- 

 fangenen alten adonis 9. Da es aber im übrigen so 

 ziemlich mit adonis übereinstimmt, so. wird es wohl 

 richtig bestimmt sein. Uebrigens wäre eine Ver- 

 wechslung nicht unmöglich, zumal, wenn das im 

 Staudinger Exot. Tagf. abgebildete Stück aus 

 Iquitos, Pebas oder Sao Paulo de Olivenca stammt, 

 da das uraneis 9 wegen seines niedrigen Fluges 

 leichter zu erbeuten ist, als das adonis 9- Wenn 

 man die 99 beider Arten, ebenso auch die cfö" ge- 

 spannt vergleichen kann, so ist es leicht, die Weib- 

 chen beider Arten auseinander zu halten. 



Die uraneis ist, obwohl die Grundzeichnung auf 

 der Unterseite fast genau so ist, wie bei adonis, doch 

 eine von diesem gänzlich verschiedene Art. Außer 

 der viel breiteren Flügelform und dem viel helleren 

 silberartigen Grünblau der Unterseite des cf hat sie 

 auch gänzlich von adonis verschiedene Gewohnhei- 

 ten; außerdem ist die Unterseite nicht grauweiß, 

 sondern gelbbraun gefärbt; die Vorderflügel sind, 

 wie beim 9, gegen die Spitze zu am Vorderrand 

 stark gebogen und dann gegen den Innenrand be- 

 deutend verbreitert; ebenso sind die Hinterflügel 

 viel breiter als bei adonis. 



M. uraneis fliegt nie weite Strecken geradeaus, 

 wie adonis und die anderen Morpho , sondern sie 

 ist ein Standtier und legt stets nur kurze Strecken 

 zurück, worauf sie sich, so versteckt wie möglich, 

 im Innern des Waldes (niedrig in 1 höchstens in 3 m 



Höhe) auf ein Blatt setzt und da stundenlang ver- 

 harrt. Aufgestöbert fliegt sie mit sehr schwanken- 

 dem aber schnellem Fluge hin und her, wobei das 

 hellgrüne Blau wie Perlmutter blitzt, und sucht sich 

 so schnell wie möglich wieder zu setzen. Sieht man 

 nicht, wo sie sich niedersetzt, so kann man das Tier 

 fast nie wieder auffinden, denn man kann manchmal 

 ganz dicht an ihm gehen (ich habe sogar einmal bei- 

 nahe mit dem Kopf an das Blatt gestoßen, auf dem 

 ein Exemplar saß), ohne daß es auffliegt. Hier heißt 

 es geübte Augen haben. 



Dr. Hehnel fing ein männliches Exemplar in 

 Pebas und ein zweites Stück brachte ihm in Iquitos 

 ein Indianer, der es mit den Fingern gegriffen hatte, 

 leider waren die Fingerabdrücke deutlich auf den 

 Flügeln zu sehen. In Sao Paulo de Olivenca fing ich 

 im Februar 1891 meinen ersten M. uraneis und sah 

 einige Zeit später ein zweites Stück, das mir leider 

 entging. In Iquitos sah ich ein Stück im Juni, sodann 

 fing ich einige im Oktober 1897. Voriges Jahr er- 

 beutete ich im Oktober 2 Stück, deren eines schon 

 ganz defekt war, und dieses Jahr, im September 

 1910, fing ich wieder 2 Stück, von denen eines keine 

 Hinterflügel mehr hatte, ein Vogel hatte sie ihm ab- 

 gerissen; außerdem sah ich noch eine kleine Anzahl 

 während meines im ganzen 5 jährigen Aufenthaltes 

 in Iquitos, doch waren sie alle im dichten Walde 

 nicht wieder zu finden. 



Zu der rhetenor-Gruppe gehören die prächtig- 

 sten Morpho, welche die südamerikanischen Wälder 

 beherbergen. 



Am Amazonas selbst und an den unteren Läufen 

 seiner Nebenflüsse finden wir nur den prachtvollen 

 M. rhetenor, der eine sehr weite Verbreitung hat. 



Er findet sich in Guyana, Venezuela und im gan- 

 zen brasilianischen Amazonasgebiet. Im Cordilleren- 

 gebiet wird er teilweise durch helena und cacias ver- 

 treten. Ein zur rhetenor-Gruppe gehöriger Morpho 

 ist sogar bis Argentinien hin anzutreffen, es ist 

 dies die minder glänzende anaxibia. Wegen der 

 sehr spitz ausgezogenen und ziemlich schmalen Vor- 

 derflügel ist sein Flug schnell, reißend und etwas 

 springend, nichtsdestoweniger gewährt er im Fluge 

 einen wundervollen Anblick, denn seine im tiefsten 

 Himmelsblau erglänzenden Flügel sieht man schon 

 von großer Weite, gleich einem funkelnden Edelstein, 

 zwischen dem Grün des Waldes aufblitzen. 



M. rhetenor selbst ist eine ziemlich konstante 

 Art, während die Varietäten, die in den Gebirgs- 

 tälern vorkommen, unter sich oft sehr große Abwei- 

 chungen zeigen. Bei manchen Stücken von Iquitos 

 zeigen sich bereits Spuren von gelben Randflecken 

 auf den Vorderflgln., welche bei Exemplaren von Ta- 

 rapoto schon bedeutend stärker auftreten, um end- 

 lich bei der am oberen Huallaga heimischen, wunder- 

 vollen helena noch deutlicher zu werden. Zugleich 

 hat helena als größte Zierde über die Mitte beider 

 Flügel eine chromgelbe, oft weiße Fleckenbinde, 

 ebenso, oder wenigstens fast ebenso, wie M. cypris. 



M. helena kann man (nebst cypris) mit Recht 

 als den schönsten Morpho bezeichnen, denn das Blau 

 ist oft weit heller und glänzender als bei rhetenor: 

 sodann ist belona im Allgemeinen bedeutend größer 

 und seine Unterseite ist sehr interessant, oft mit 

 einer rein weißen (statt grauen) breiten Mittelbinde 

 gezeichnet. 



Die Binde auf der Oberseite, welche in der 

 Breite sehr wechselt, manchmal auch nur durch 

 kleine gelbe Flecke angedeutet wird, verleiht dem 

 herrlich blaufunkelnden Falter jenes Bezaubernde, 

 Entzückende, wenn er niedrig über der Erde dahin 



