- 56 



Zeichnung: melaina klagen (eine Art Unterlassungs- 

 klage in Form begehrter Naturalrestitution) ; ich will 

 aber hinzufügen, daß dies so ganz sicher kaum sein 

 dürfte Irgend eine sonstige anwendbare Bestimmung 

 wüßte ich jedenfalls nicht. 



Esf ragt sich nun zuletzt nur noch : ist es wünschens- 

 wert, daß diese wissenschaftliche Namengebung an 

 sich geschützt wird? Ich für meine Person möchte 

 dies unbedingt verneinen. Zunächst: minima non 

 curat praetor; es gibt höhere Persönlichkeitsrechte, 

 die noch ungeschützt aber schutzbedürftig sind, als 

 dieses Recht auf Nomenklatururheberschaft. Dann 

 aber : was für unerquickliche Rechtsstreite entständen 

 dann ! Wie vorsichtig müßte ein Forscher sein ; er 

 müßte bei jeder Namengebung befürchten, daß ein 

 anderer, der das Tier — etwa in einem obskuren 

 Vereinsblatt — schon benannt hätte, ihm einen Prozeß 

 anhängen könnte. Wollte man den Schutz anderer- 

 seits auf vorsätzliche Verstöße beschränken, so stände 

 umgekehrt die ganze Schutzbestimmung doch nur 

 auf dem Papier; denn der Beweis vorsätzlich anderer 

 Namengebung — welcher klägerische Anwalt ver- 

 möchte den wohl zu führen! 



Kleine Mitteilungen. 



Schmetterlinge und Vögel. Die Behauptung, daß 

 Schmetterlinge nicht in erheblichem Maße von Vögeln 

 gefressen würden (womit der Deutung der Mimikry 

 als Schutzeinrichtung der Boden entzogen wäre), ist 

 neuerdings von verschiedenen Seiten angegriffen 

 worden, da Beobachtungen vorliegen, die das Gegen- 

 teil beweisen. Daß ein reichliches Auftreten von 

 Schmetterlingen auch gewisse Vögel veranlassen kann, 

 ihre Nahrungsgewohnheiten zu ändern und die Falter 

 in Masse zu vertilgen, zeigt eine Untersuchung des 

 Herrn Herold C. Bryant von der University of Cali- 

 fornia. Die nördlichen Grafschaften von Californien, 

 besonders Siskiyon County, wurden 1911 von einer 

 Raupenplage und hinterher von gewaltigen Schwärmen 

 von Schmetterlingen heimgesucht. Es waren Tag- 

 schmetterlinge der mit Vanessa verwandten Eugonia 

 californica. Die Falterschwärme wanderten südwärts; 

 während der Nacht ruhten sie zwischen den Blättern 

 der Bäume und Sträucher, an den Hauswänden und 

 sonstwo; und nach 9 Uhr morgens sah man sie in 

 voller Wanderung. An einer Stelle ergaben Zählungen, 

 daß in einer Minute durchschnittlich 108 Schmetter- 

 linge vorüberflogen. An feuchten Stellen oder an den 

 Flußufern, wo die Falter sich niederließen, um zu 

 trinken, wurden 150 Stück auf einem Quadratfuß ge- 

 zählt. Unter diesen Schwärmen räumte nun der 

 „Brewer blackbird", Euphagus cyanocephalus, ge- 

 waltig auf. Die Vögel fingen ihre Beute nicht im Fluge, 

 sondern pickten die Falter an den feuchten Stellen, wo 

 T'e saßen, auf. Verschiedene Individuen sah man in 

 der Minute fünf Schmetterlinge fangen. Täglich 

 waren große Scharen von ihnen vom Morgen bis 

 zum Abend mit der Vertilgung der Insekten beschäftigt. 

 Außer ihnen stellten noch vier Vögel, aber in be- 

 trächtlich geringerem Maß, den Faltern nach: Stur 

 nella neglecta („Western meadowlark"), Tyrannus 

 verticalis („Western Kingbird") und Sayornis sayus 

 (,,Say phoebe''). Mit Ausnahme der zuletzt genannten 

 Art (eines Baumsteigers) sind es merkwürdigerweise 

 alles Vögel, die bei den Farmern des Staates für 

 gewöhnlich als schädlich gelten. Unter den neuen 

 Verhältnissen, die durch die Insektenplage geschaffen 



waren, wurden sie aber, namentlich Euphagus, in 

 hohem Grade nützlich. Nach den Magenuntersuchungen 

 kamen 95% der von den Vögeln vertilgten Schmetter- 

 linge auf den ,, Brewer blackbird". Kleinere Vögel 

 beteiligten sich nicht an dem Schmetterlingsfange; 

 sie mögen aber an der Vernichtung von Raupen und 

 Puppen mitgewirkt haben. Diese leiden nicht nur 

 von den Vögeln, sondern auch von Parasiten, und 

 sie haben geringere Aussicht, ihre Entwicklung zu 

 beenden, als die Falter. Daher bedeutet der Angriff 

 auf die Falter eine Heimsuchung des Insekts in einer 

 besonders kritischen Periode seiner Lebensgeschichte, 

 was den Nutzen der Vögel besonders groß erscheinen 

 läßt. 



Erdflöhe an Birnbäumen. Im Staate New York 

 ist an Birnbäumen ein als Erdfloh oder Holzstecher 

 bekanntes Insekt aufgetaucht, welches ernstlichen 

 Schaden anzurichten droht. Der Erdfloh tauchte 

 zuerst in California auf und es ist eine entomo- 

 logische Merkwürdigkeit, daß er nunmehr in New 

 York erschienen ist und in keinem der dazwischen 

 liegenden Staaten. Er hat größeren Schaden bis 

 jetzt nur in einem kleinen Gebiet des Hudson River- 

 Distrikts angerichtet, doch hat man seine Anwesen- 

 heit auch in anderen Gegenden konstatiert und er 

 mag weiter verbreitet sein, als bekannt ist. Seine 

 Tätigkeit ist ganz eigentümlicher Art und wird 

 häufig für Frost und Mehltau gehalten. Das Insekt 

 ist so klein, daß es gar nicht bemerkt wird, wenn 

 es nicht in größeren Mengen auftritt. Es zerfrißt 

 die Blüten und wo es sich einnistet, sind die Ernte- 

 aussichten sehr schlecht. 



Das Zigarreninsekt. Der Tabak hat nicht allein 

 bei den Menschen Liebhaber und Verehrer, sondern 

 auch im Tier- und Pflanzenreich. Der Mensch hat 

 natürlich alle Ursache, mit dieser Nebenbuhlerschaft 

 unzufrieden zu sein. Sie beginnt schon auf der frischen 

 Pflanze, die von ziemlich vielen Schädlingen aus der 

 Klasse der Insekten verfolgt wird. Aber sie macht 

 dort nicht Halt, sondern auch noch der gereifte und 

 getrocknete, ja sogar schon der verarbeitete Tabak 

 ist solchen Feinden ausgesetzt. So gibt es auch einen 

 derartigen Schmarotzer, den man insbesondere als 

 Zigarrenfeind oder, von seinem eigenen Standpunkt 

 betrachtet, als Zigarrenfreund bezeichnen könnte. 

 Er scheint glücklicherweise auf Amerika beschränkt 

 zu sein, wie er denn auch lediglich einen spanischen 

 Namen, Gorgojo, besitzt. Die in Europa aus ein- 

 geführten Tabakblättern verfertigten Zigarren sind 

 in dieser Hinsicht daher unverdächtig, soweit die 

 benutzten Blätter sorgfältig ausgewählt sind und nicht 

 etwa schon vor der Verwendung solche Fehler gehabt 

 haben. Im übrigen ist die Verletzung, die das Gorgojo- 

 insekt an den Zigarren verursacht, zwar klein, aber 

 leider recht wirksam. Schon mancher Raucher wird 

 an einer Zigarre, die nicht leicht „ziehen" wollte, 

 ein kleines rundes Loch im Tabakblatt, oder auch 

 deren mehrere, wahrgenommen haben. Solche Löcher 

 rühren davon her, daß sich der Gorgojo früher mit 

 der Zigarre beschäftigt hat als der Raucher. Bisher 

 hat es noch nicht gelingen wollen, ein Mittel dagegen 

 zu finden. Vielleicht wird man dazu gelangen, nach- 

 dem der französische Konsul Serre eine ausführliche 

 Arbeit über das Vorkommen und die Lebensweise des 

 Schädlings verfaßt und im Bulletin der französischen 

 Handelskammer für Montevideo veröffentlicht hat. 



Fllr die Redaktion des wissenschaftlichen Teiles: Dr. F. Meyer, Saarbrücken, Bahnhofstraße 65. — Verlag der Fauna exotica: Internationaler 

 Entomologischer Verein E.V., Frankfurt a. M. — Druck von Aug. Weisbrod, Frankfurt a. M., Buchgasse 12. 



