- 51 - 



aj Die Achse des Kätzchens ist mit monandrischen Blüthen besetzt nach Lindley, Kunth, Don bei 

 Pinus und den verwandten Gattungen. 



bj Die Achse des Kätzchens ist mit monadelphischen Staubfäden besetzt, nach Lindley bei Taxus 

 und Ephedra, nach E. Meyer bei allen mit mehrfächerigen Antheren versehenen Gattungen. 



5) Das Kätzchen ist ein wahres Kätzchen mit lateralen Blüthen , deren Staubfäden einfächerig sind und 

 zu zwei oder mehreren auf Schuppen, welche den Kelch vorstellen, stehen. 



Nach Linne bei Cupressus, Thuja, Juniperus. 



6) Das Kätzchen ist ein wahres Kätzchen, die Blüthen ohne Blüthenhülle , meistens aber mit einer 

 Schuppe (Bractea?) versehen, auf welcher die einfächerigen Antheren sitzen. 



Nach Jussieu und Richard bei der Mehrzahl der Coniferen, z. B. bei Pinus, Abies, Cupressus, Juni- 

 perus, Araucaria etc. Nach Richard kann auch die Schuppe fehlen, in welchem Falle die Antheren un- 

 mittelbar auf der Spindel des Kätzchens aufsitzen; mit einer Schuppe kann entweder nur eine Blüthe (d. h. 

 zwei einfächerige Antheren) verwachsen sein, oder es können auch mehrere Blüthen mit einer Schuppe 

 verwachsen. 



Von den bisher besprochenen Ansichten wesentlich verschiedene Meinungen wurden von solchen Bota- 

 nikern aufgestellt, welche der Ansicht sind, dass die Vegetationsorgane der Coniferen und Cycadeen von 

 denen der übrigen Pflanzen darin abweichen, dass ihre Blätter keine wahren Blätter und keine den Achsen- 

 gebilden gegenüber zu stellende Bildungen sind. In dieser Beziehung sind vorzugsweise Miquel und Zuc- 

 carini zu nennen. 



Miquel (monogr. cycadearum p. 8) findet es sowohl bei den Coniferen als Cycadeen für wahrscheinlich, 

 dass die Blätter gespaltene Aeste (rami fissij seien. Da es nun gar keinem Zweifel unterworfen sei, dass 

 bei den Cycadeen die antherentragende Schuppe einem solchen Blatte entspreche , so dürfe man dieselbe 

 auch nicht für ein metamorphosirtes Blatt erklären, um so mehr, da ihre Antheren nicht in ihrem Parenchyme, 

 sondern auf ihrer Oberfläche sich entwickeln. Denselben Schluss zieht Miouel zwar nicht speciell auch für 

 die Coniferen, da er aber in Beziehung auf ihre Blätter derselben Ansicht, wie bei den Cycadeenblättern ist, 

 so folgt daraus, dass er auch für ihre Antheren denselben Ursprung annimmt. 



Sehr speciell untersuchte Zuccarini (Beiträge zur Morphol. d. Coniferen. Abh. d. Acad. zu München III. 

 794) die morphologischen Verhältnisse der männlichen Coniferenblüthe. Er geht von der Bildung des Blattes 

 dieser Pflanzen aus und erinnert daran, dass bei den Coniferen ein Schwanken der Blätter und Zweigbildung 

 vorkomme, insoferne nicht blos häufig Seitenachsen unterdrückt und durch einen Blätterbündel angedeutet 

 seien, sondern auch bei Thujopsis und Thuja die ganze nach unten gewendete Seite eines Zweiges die 

 Function der Unterseite des Blattes übernehme und insbesondere bei Phyllocladus die Blätter durch Zweig- 

 phyllodien ersetzt seien. Man müsse auch bei der männlichen Blüthe einen ähnlichen Mittelzustand zwischen 

 Blüthenachse und einem einzelnen Staubfadenblatte annehmen, es hätten diese Staubgefässe wohl die Form 

 eines Blattes , man müsse aber für dieselben die Bedeutung einer Achse in Anspruch nehmen. Zuccarini 

 ist der Ansicht, man müsse bei der morphologischen Betrachtung dieser Anthere von der vollkommensten 



