— 60 — 



gehen. Wenn diese Analogie auch von entfernter stehenden Pflanzen hergenommen ist, so scheint mir die 

 auf sie gegründete Ansicht dennoch wahrscheinlicher, als die andere zu sein, und zwar, abgesehen vom 

 Mangel der Bracteen, auch noch wegen des Baues der vegetativen Theile dieser Pflanzen. Bei Pinus und 

 den verwandten Gattungen findet nämlich schon am Stamme eine Neigung zum Fehlschlagen der Blätter und 

 zur Anticipation der in ihrer Achsel stehenden Knospen statt; bei Pinus geschieht dieses regelmässig, bei 

 Larix wenigstens zum Theile , bei Abies endlich geschieht es nicht mehr. Mit dieser Neigung zum Fehl- 

 schlagen der Blätter der primären Achse und zumWiederersatze derselben durch Blätter der axillären Knospen 

 stimmt nun bei diesen Pflanzen die Bildung der weiblichen Blüthen ganz überein, indem bei denselben eben- 

 falls die Blätter der Hauptachse sich nicht in Blüthentheile verwandeln, sondern zu Schuppen (Bracteen) ver- 

 kümmern, in deren Achsel erst ein in ein Carpell umgewandeltes Blatt der secundären Achse steht. Bei 

 Thuja, Cupressus, Juniperus sehen wir dagegen die Stammblätter in gänzlich verschiedenen Verhältnissen. 

 Die junge, aus dem Samen aufgekeimte Pflanze von Thuja ist mit nadeiförmigen Blättern bedeckt, weiter 

 nach oben conlrahiren sich dieselben zu der bekannten schuppenförmigen Gestalt, verschwinden aber nicht, 

 wie bei Pinus , gänzlich , und werden nicht durch die Blätter der axillären Knospen ersetzt. Bei Juniperus 

 ist diese nadeiförmige Gestalt der Blätter in der Begel auch der erwachsenen Pflanze eigen , bei Juniperus 

 Sabina (und andern Arten) tritt dagegen dieselbe Verkürzung der Blätter, wie bei Thuja, ein, häufig kehrt 

 aber auch an einzelnen Aesten der erwachsenen Pflanze die Nadelform der Blätter zurück. Auf diese Weise 

 sind die genannten Gattungen in Beziehung auf ihre Blattform gleichsam zwischen Pinus und Abies in die 

 Mitte gestellt, die ursprüngliche Form ihres Blattes ist die nadeiförmige, diese erhält sich zum Theil, zum 

 Theil geht sie aber auch in die verkürzte Schuppenform über; diese Veränderung schreitet aber nicht bis zum 

 scariosen Verkümmern des Blattes und bis zur Entfaltung der Blätter der axillären Knospe , wie bei Pinus, 

 weiter. Diese schuppenförmigen Blätter haben eine unverkennbare Aehnlichkeit mit den Schuppen der Blü- 

 thenkätzchen und sie gehen bei den weiblichen Blüthen von Juniperus Sabina ganz allmählig in sie über, 

 so dass man sagen kann, es bilden schon die Stammblätter eine Mittelstufe zwischen den nadeiförmigen Pri- 

 mordialblättern und den Carpellarblättern. Diese innige Verwandtschaft zwischen Stammblättern und Carpel- 

 larblättem tritt bei der weiblichen Cycas noch weit auffallender hervor, denn hier ist bei denjenigen Arten, 

 bei welchen das Carpellarblatt noch Fiederblättchen trägt, die Form von beiden auffallend ähnlich, und es 

 behalten die Carpellarblätter (abgesehen davon, dass sie nicht mit ihren Rändern zu einem geschlossenen 

 Ovarium zusammenschliessen) auch noch in so ferne die Natur der Stammblätter bei, als sie sich nicht enge 

 aneinander schliessen und mit ihrer Production der Stamm das Vermögen, weiter zu wachsen und neue 

 Blätter zu erzeugen, nicht verliert, wesshalb der mit Fructificationsblättern besetzte Theil der Achse seiner 

 Natur nach zwischen Fructifications- und Vegetations-Achse schwankt. 



Man kann unter diesen Umständen bei einer weiblichen Cycas gar nicht von einer Blüthe sprechen, 

 denn es fehlen alle andern Charactere einer solchen , als der , dass die Blätter einer gewissen Strecke des 

 Stammes Eier tragen , es fehlt die Absonderung des mit Blüthenblättern besetzten Theiles der Achse durch 

 einen Blüthenstiel und eine Blüthenhülle , es fehlt die Stellung der Fructificationsblätter in Wirtein , es fehlt 



