— 98 — 



zu sondern, sie mit dem besondern Ausdrucke der frons, des Wedels und ihren Blattstiel mit dem Namen 

 des stipes zu bezeichnen, und schon für Linne *) wurden diese Verhältnisse Veranlassung, in dem Farnwedel 

 die Verbindung eines Astes mit einem Blatte zu erblicken, eine Ansicht, welche in der neuesten Zeit wieder 

 einen Vertheidiger an Link 2 ) gefunden hat. Linkte erklärte sich über die Gründe dieser Annahme nicht näher, 

 seine Zusammenstellung des Farnwedels mit dem Palmenblatte spricht dagegen nicht für seine Ansicht, inso- 

 ferne Niemand im Palmenblatte ein wahres Blatt verkennen wird. Link dagegen sucht diese Ansicht durch die 

 anatomischen Eigenthümlichkeiten des Farnwedels zu beweisen, nämlich durch das Hervorbrechen der Früchte 

 aus der innern Diploe des Wedels, worin er den Beweis einer innigen Verbindung zwischen Blatt und frucht- 

 tragenden Stengel erblickt, ferner durch den Umstand, dass der Wedel aus dem Stamme ohne Spur von 

 Knospe und unterstützendem Blatte hervorbreche, woraus zu vermuthen sei, dass hier das Blatt mit der Knospe 

 vereinigt sei, endlich durch die eigenthümliche Form des Wedelstieles, auf dessen oberer Seite in der daselbst 

 befindlichen Binne ein stielrunder Theil herablaufe , als wäre ein anderer Stiel hineinversenkt, womit dann 

 auch eine Stellung der Gefässbündel verbunden sei, welche von der Anordnung der Gefässbündel in dem Blatt- 

 stiele der Phanerogamen abweiche. 



Diesen Gründen kann ich keine Beweiskraft zuerkennen, indem zwei der von Link angegebenen Puncte 

 sich strenge genommen nicht ganz richtig verhalten dürften. Einmal liegt nämlich durchaus kein Beweis dafür 

 vor, dass die Sporangien der Farne aus dem Innern des Wedels, aus seiner Diploe hervorbrechen, sondern 

 im Gegentheile ist bei denjenigen Farnen, welche ihre Früchte auf der Bückenseite des Wedels tragen, ana- 

 tomisch nachzuweisen, dass ihre Sporangien nur mit dem oberflächlichen Parenchyme des Wedels, aber weder 

 mit den tieferen Schichten des Zellgewebes, noch mit seinen Gefässbündeln in Verbindung stehen, wie dieses 

 auch aus den von Mabtius und Schott publicirten Abbildungen erhellt; was anderntheils die Angabe, als sei 

 in die Furche der obern Seite des Wedelstieles ein halbrunder Theil versenkt, betrifft, so konnte ich auch 

 diese nicht bestätigt finden. Im Allgemeinen zeigt der Wedelstiel der Farne , wie jeder andere Blattstiel auf 

 der untern Seite eine convexe Krümmung, auf der obern eine häufig sehr tiefe und schmale Furche ; ausser- 

 dem verlauft bei vielen Arten auf jeder Seite eine Furche, so dass die beiden Ränder der Mittelfurche flügel- 

 artig vorspringen und von dem untern convexen Theile des Wedelstieles mehr oder weniger deutlich getrennt 

 sind. Die Verzweigungen des Wedelstieles und die blattförmige Ausbreitung entspringen theils von den obern 

 flügelförmigen Vorspriingen, theils aus den seitlichen Furchen; in diesen Vorsprüngen liegen auch die grössten 

 Gefässbündel. Gegen die Spitze des Wedels zu nehmen allmählig die Seitenfurchen immer mehr ab und es 

 fliessen zuletzt alle Theile des Blattstieles in eine Masse zusammen. Diese verschiedenen Theile des Wedel- 

 stieles, welche meistens bei den Wedeln der grossen tropischen Arten z. B. bei Didymochlaena siniiosa sehr 

 deutlich ausgebildet sind, treten bei andern Arten sehr wenig hervor, so dass die obern Vorsprünge, welche 

 zwischen den Seitenfurchen und der Mittelfurche liegen, sehr schwach sind oder auch ganz verschwinden und 



1) Philosoph, botau. Stoclth. 1751. p. 42. 



2) Elem. philos. botan. sec. edit. 1857. Tom. I. pag. 480. »In filicibus epiphyllospermis folia cum scapo 

 fruetigero connata sunt et frondem formant.« 



