— 126 — 



dass Lindley diese Pflanzen Acrogenen, Uxger und Endlicher Acrobrya nannten. Fassen wir den Holz- 

 körper von Isoetes ins Auge, so müssen wir auch diesem denselben Character desWachsthumes zuschreiben, 

 insofeme jede Spur von schichtenweiser Anlagerung neuer Theile im Umfange des schon bestehenden Holz- 

 körpers und ebenso die Erzeugung neuer Gefässe in seinem Innern fehlt, und sich mit der Erzeugung neuer 

 Blätter jährlich nur ein Knoten nach dem andern an der Spitze des älteren Holzes ansetzt und mit ihm ver- 

 schmilzt, durch welche Art des Wachsthumes auch die nach oben zunehmende Dicke des Holzkörpers erklärt 

 wird, indem bei der älteren Pflanze eine grössere Anzahl von Blättern zur Entwicklung kommt, und diese 

 nun auch wieder einen grösseren Durchmesser des oberen Theiles des Holzkörpers , aus dem sie ihre Ge- 

 fässe erhalten, zur Folge haben. 



3) Was die parenchymatösen Theile des Stammes der Gefässcryptogamen betrifft, so zeigt sich bei 

 allen von mir untersuchten Arten, dass das Parenchym des Stammes eben so wenig, als der Holzkörper 

 mit dem Alter eine Veränderung erleidet. Hievon macht nun der Stamm von Isoetes eine auffallende Aus- 

 nahme, indem in jedem Jahre die ganze parenchymatöse Masse von einer im Umfange des Holzkörpers sich 

 neu entwickelnden ersetzt, nach aussen gedrängt wird, abstirbt und zuletzt völlig verfault. Eine analoge 

 Erscheinung hievon finden wir erst bei Phanerogamen , sowohl bei einzelnen Monocotylen , z. B. den 

 Knollen von Tamus Elephantipes , als besonders bei den ausdauernden Dicotylen , wo die Binde ent- 

 sprechende Veränderungen erleidet. Hiebei findet jedoch der Unterschied statt, dass bei Isoetes die Binde 

 das sämmtliche Parenchym des Stammes in sich begreift, während bei den Phanerogamen ein grösserer oder 

 kleinerer Theil des Parenchymes zwischen den Gefässbündeln und im Centrum des Stammes liegt, sich mit 

 dem Holze derselben erhält, und an seiner äusseren Seite einen jährlichen Zuwachs erhält. 



4) Was endlich die Wurzelzasern von Isoetes anbetrifft, so finden wir an diesen die bedeutendste Ei- 

 genthümlichkeit dieser merkwürdigen Pflanze, nicht sowohl wegen ihres Baues, obgleich die Höhlung dersel- 

 ben und die excentrische Lage ihres Gefässbündels auffallend genug sind, sondern vielmehr wegen der Beihen- 

 folge ihrer Entwicklung. Ich habe schon oben auseinandergesetzt, wie sich dieselbe von der Entwicklung 

 der Adventivwurzeln anderer verkürzter Stämme unterscheidet, es mag jedoch eine nähere Betrachtung die- 

 ses Punktes nicht überflüssig sein. Die Wurzeln entwickeln sich bekanntlich auf eine doppelte Weise. Ent- 

 weder verlängert sich die primäre Achse der Pflanze nach unten und bildet so eine Pfahlwurzel , an deren 

 Seitenflächen Wurzelzasern in absteigender Ordnung hervorbrechen, welche sich später zum Theile zu Wur- 

 zelästen ausbilden und wieder in absteigender Ordnung Zasern entwickeln. Oder es verlängert sich die 

 primäre Achse nicht nach unten (gleichgültig, ob dieses gar nicht geschieht, oder ob die Pfahlwurzel kurze 

 Zeit nach der Keimung des Saamenkornes wieder abstirbt), und das absteigende System der Pflanze wird 

 durch Wurzelzasern ersetzt, welche sich aus der aufsteigenden Achse in aufsteigender Ordnung entwickeln, 

 daher an solchen Stellen der Pflanze hervorbrechen, welche entweder noch Blätter tragen, oder doch früher 

 getragen haben. Die Gefässbündel dieser Wurzelzasern kreuzen sich im Innern des Stammes mit den zu den 

 Blättern vorlaufenden Gefässbündeln. 



