— 153 — 



wegen des gleichen Verlaufes, welchen alle zu demselben Blatte gehenden Gefässbiindel zeigen, denselben 

 zukommen sollte) mannigfach gestört ist, so können wir uns doch die zu jedem Blatte gehenden Gefässbiindel 

 in eine röhrenförmige Schichte vereinigt denken. Diese Röhre ist jedoch nicht cylindrisch , sondern bildet 

 einen langen Conus. So lange das Blatt, welches von diesen Gefässbündeln versehen wird, das oberste ist, 

 so lange bildet die aus seinen Gefässbündeln bestehende, conische Röhre die äusserste Schichte des Stammes. 

 Wenn sich aber ein neues höheres Blatt entwickelt, so bilden die zu diesem Blatte gehenden Gefässbiindel 

 eine neue Schichte , welche sich auf der äussern Seite der letzten Schichte entwickelt. Da nun aber die 

 Spitzen dieser kegelförmigen Schichten nicht geschlossen sind, sondern da die Gefässbiindel, aus denen sie 

 bestehen, von dem Centrum des Stammes wieder auswärts laufen, um in die Blätter zu gelangen, so entsteht 

 dadurch die oben beschriebene Kreuzung, welche zwischen den in ein Blatt austretenden und allen späteren 

 zu jüngeren Blättern verlaufenden Gefässbündeln stattfindet. 



Vergleichen wir hiemit die Bildung des einjährigen Astes eines dicotylen Baumes, über welche wir Du 

 Petit - Thouars (Histoire d'un morceau de bois) treffliche Untersuchungen verdanken, so werden wir einen 

 sehr ähnlichen Verlauf der Gefässbündel treffen. Es treten nämlich die zu den untersten Blättern desselben 

 verlaufenden Gefässbündel, welche im untersten Theile des Astes die Corona gebildet haben und welche wir 

 durch A bezeichnen wollen, in einem Bogen in das Blatt auswärts und es liegen die Gefässbündel, welche die 

 nächsten höher gelegenen Blätter versehen (B), mit ihrem untern Theile auf der äussern Seite der Gefäss- 

 bündel A bis zu der Stelle, wo sich die letztern in das Blatt auswärts biegen und bilden alsdann den höher 

 oben gelegenen Theil der Corona, bis auch sie in das Blatt auswärts treten. Wir sehen also, dass der Ver- 

 lauf der Gefässbündel in dem Palmenstamme und in dem einjährigen Aste der Dicotylen völlig derselbe ist 

 und dass die Vorstellung einer verschiedenen Vegetationsweise derselben und eine hierauf begründete Ab- 

 theilung der Gewächse in Endogenen und Exogenen völlig naturwidrig ist. 



Den Bau des einjährigen Astes der Dicotylen fand ich immer so, wie icb ihn hier besenrieben, ich kann 

 daher der Beschreibung, welche Schweiggeb (Beobacht. auf naturhist. Beisen. 107) gab, nach welcher bei den 

 Dicotylen die oberen Blätter von den inneren , die unteren von den äusseren Gefässbündeln versehen werden, 

 nicht beistimmen. 



Wir dürfen ungeachtet jener Aehnlichkeit nicht übersehen, dass in der Organisation und im Wachsthume 

 der Dicotylen und Monocotylen noch sehr bedeutende Verschiedenheiten stattfinden. Bei dem einjährigen 

 Dicotylenstamme sind die zu den höheren Blättern gehenden Gefässbündel mit ihrem untern Theile zwischen 

 den Bast und das Holz der älteren eingeschoben. Es verwächst hiebei das Holz der jüngeren mit dem der 

 älteren, während in vielen Fällen die Bastbündel derselben isolirt bleiben. Hiedurch wird das Holz am un- 

 tern Ende des Stammes dicker und der ganze Stamm erhält eine conische Form. Bei den Palmen dagegen, 

 in deren Gefässbündel der Bast und das Holz in der innigsten Verbindung stehen, sind die unteren Theile 

 der jüngeren Gefässbündel niemahls zwischen das Holz und den Bast der älteren eingeschoben, sondern lie- 

 gen isolirt im Zellgewebe des Stammes , der Peripherie desselben näher, als die älteren Bündel. Desshalb 

 zeigt auch weder der Bast noch das Holz der älteren Bündel eine Anlagerung von neuen Theilen, sondern 

 sie verharren für immer auf der Entwicklungsstufe, die sie bei ihrer ersten Ausbildung erreicht haben. 



20 



